- Details
- Hits: 356
(продолжение) Относительный внешний покой в украинских воеводствах усыпил бдительность государственных властей РП. Однако нельзя сказать, что о казачьем восстании не было известно в стране. Королевская инструкция на сеймики воеводств прямо называет казацкие произволы одной из главных опасностей для государства. Многочисленные шляхетские инструкции на осенний сейм 1592 г., в том числе воеводств Познанского, Калишского, Краковского, Серадского — то есть этнически польских земель, отдаленных от Украины — требовали смирения казаков. Шляхта, более чувствительная к социальным проблемам, чем высшие государственные круги, хорошо осознавала опасность расширения непослушаний на далекой Украине.
- Details
- Hits: 516
Цель данной статьи — подробнее осветить ход событий первого казацкого восстания. Историография по этой проблеме, на первый взгляд, довольно значительна, ведь упоминания о восстании под руководством Криштофа Косинского встречаются во всех обобщающих трудах по истории Украины. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается несколько парадоксальная ситуация — это движение практически никогда (за единственным исключением) не являлось предметом специальных научных студий. События 1591-1596 годов получали более или менее полное отражение в контексте истории казачества или истории Украины польской эпохи. Наиболее основательно этот вопрос отражен в трудах Ф. Николайчика и В. Доманицкого, а также в соответствующих разделах произведений Д. Яворницкого и М. Грушевского.
- Details
- Hits: 362
Современные исследования истории национальных меньшинств в Украине, как правило, обращаются в кругу проблем национально-культурного бытия, политических движений. В то же время без внимания остаются вопросы экономической истории. Однако материальная жизнь является первоначалом существования любой цивилизации, определяет общественную модель, в определенной степени формирует национальную психологию. Поэтому без анализа закономерностей экономической жизни того или иного этноса наши представления остаются на уровне абстрактных рассуждений, в лучшем случае – описание отдельных исторических явлений.
- Details
- Hits: 373
Преобладание политического аспекта в освещении истории украинского казачества обусловило игнорирование многих других вопросов, связанных с процессом его становления. Это, в частности, относится и к источникам формирования казацкого слоя, которые при всей важности проблемы еще не стали предметом специального исследования. Общая ссылка на то, что казаками становились выходцы из разных категорий и групп населения, не вносит особой ясности в ее решение. К тому же непосредственное влияние на это явление оказывали самые разные факторы, в том числе временные. Поэтому автор сообщения ставит своей задачей исследовать источники формирования казачества с учетом особенностей и специфики отдельных периодов эволюции общества в течение второй половины XV — первой половины XVII в.
- Details
- Hits: 459
Фигура Дмитрия Ивановича Донцова на политическом горизонте Украины, оценка его влияния на формирование идеологии украинского национализма почти 100 лет является предметом острой полемики. Сторонники волевого, интегрального национализма до сих пор доказывают, что Д. Донцова «следует считать не только как «отца» или передового классического идеолога украинского национализма, но также как политического визиатора, которого время в мировом масштабе только поступает». В то же время, известный историк, редактор влиятельного украинского журнала «Современность» Т. Гунчак критически относится к его теоретическому наследию и считал, что «провозглашая волевой аспект человеческой психики, Донцов поднес к уровню добродетели иррационализм, экспансию, насилие и фанатизм». Однозначно отрицательно оценивалась философская и публицистическая деятельность Д. Донцова советскими исследователями.
Read more: Дмитрий Донцов - заметки к политическому портрету
