- Hits: 354
Ми намагаємося довести, що дійсно має місце доцентрове прискорення в коловому русі тіл навіть при сталому модулі швидкості. На основі виведеної Ньютоном формули V2/R будуємо задачі в шкільних підручниках, не замислюючись чи вірно ми це робимо, чи ні. Вся надія на те, що все це раніше досліджене, доведене і являється незаперечним. А якщо, навіть, щось не в'яжеться, то це вина не колишня, не раніше зроблених висновків, а сугубо наша, так як ми десь чогось в такій складності руху ще не впізнали. Насправді, ми в силі перевірити і себе і своїх попередників не стільки кількісно, скільки зі сторони якісного підходу так міцно засвоєного знання про відоме.
- Hits: 280
Якщо зважити на формулювання законів Кеплера, де вказано на нерівномірність руху планети на своїй орбіті, коли зіставити швидкості в афелії і перигелії, то створюється враження, що дійсно планети зазнають доцентрового прискорення в перигелії, як наче б то вони падають на Сонце і цим самим скорочують радіус орбіти. Але ж при виході з області перигелію їх швидкість знову врівноважується, де прискорений рух компенсується сповільненим в афелії, і ніяких змін від цього не залишається.
- Hits: 275
Доцентрове прискорення в природі існує тільки в тому випадку, коли тіло падає вільно в напрямку центра Землі під дією земного тяжіння. Так що термін, як такий, цілком оправданий, але в даний час не на своєму місці. Отож, доцентрове прискорення (згідно другого закону Ньютона), як зразок софізму і глибокого заблудження в області земної механіки.
- Hits: 311
Така постановка запитання у кожного може викликати нездорову реакцію, особливо в тих, кому відома семантика цих термінів. Здавалось би, що в наш час - в час бурхливого розвитку науки і техніки такого становища в науці не повинно бути та і немає якихось видимих причин про такі вади вести розмову. Однак, саме цей бурхливий розвиток, особливо техніки і примушує призадуматися та ближче приглянутися до тих теоретичних основ, які наче б то сприяють такому бурхливому розвитку цивілізації. Адже коли уважніше придивитися, співставити та проаналізувати, то зразу стає зрозумілим, як далеко ще відстає теорія від практики.
Read more: Догматизм, паралогізм чи софізм, або – навіщо перекручувати закони природи