Досвід світової історії ясно демонструє, яку роль можуть грати в ній паранояльні особистості зі свого роду геростратовим комплексом або прагненням помститися суспільству за свої особисті невдачі. Так званий синдром вбивства королів і президентів є особливо показовим у цьому відношенні.
Як виявилося, майже у всіх осіб, хто вчинив замах (успішно чи безуспішно, але з безумовною наявністю складу злочину) на життя президентів США, були абсолютно об'єктивні, безперечні ознаки психозу, що передували акції.
Значить, це - психічні хворі, які своїми діяннями впливають на хід світової історії. Мабуть, найяскравіше подібне проявилося у вбивстві Аврама Лінкольна і обох Кеннеді, хоча таких акцій було безліч. На жаль, демократичне суспільство, як з'ясувалося, безсило і проти політичних вбивств, і проти гангстерства, і проти терору.
Отже, «царевбивці». За період з 1800-го по 1900 рік (тобто за все XIX століття) нараховано 197 замахів на особливо високопоставлених осіб. Об'єктами були 155 осіб (на деяких здійснювали замах неодноразово), з яких 89 вбито. Серед них: 9 президентів, 2 короля, 1 імператор, 1 імператриця, 2 великих князя, 1 султан і 1 шах. І це всього за одне сторіччя.
У всіх цих випадках вбивці йшли на смерть, не думаючи ні про особисту вигоду, ні про помсту. Почнемо з вбивства герцога Беррійського в 1820 році Лувель, учнем шкіряника, лютим бонапартистом: він шість років стежив за жертвою, вишукуючи слушної нагоди, і нарешті йому вдалося всадити ніж в груди спадкоємцю Бурбонів. Тут у наявності чисто політичний мотив.
Однак нерідко основна мета замаху - геростратівське прагнення до слави. Такі, наприклад, замахи: Хедфільда на англійського короля Георга III (1800), Манкоу на короля Альфонса Іспанського (1878), Франсуа на французького президента Ф.Фора (1896). У всіх цих випадках мова йде про психопатів-кверулянтів, які постійно сваряться, скаржаться і прагнуть не стільки до вбивства, як видно з повної безцільності і непідготовленості цих акцій, скільки до слави. Багато з подібних «царевбивць» дійсно психічні хворі. Так, якась дама Никольсон намагається вбити Георга III, тому що англійська корона повинна належати їй (1882); Маклін зазіхає на королеву Вікторію (1882), тому що його, Макліна, ненавидить англійський народ; Беллінгхам стріляє і вбиває лорда-скарбника С.Парсіваля за відмову міністерства задовольнити якісь його претензії; абат Верже вбиває архієпископа Сибура (1857) з протесту проти вчення про непорочне зачаття та безшлюбність духовенства (в цьому останньому випадку спадковий характер божевілля ясний, тому що мати і брат злочинця раніше наклали на себе руки). У психіатричних лікарень були поміщені: Оксфорд, який намагався вбити королеву Вікторію (1840) і Зефелоге, який стріляв в прусського короля Фрідріха-Вільгельма IV (1850). Психічно хворими виявилися Пассананте, який намагався зарізати італійського короля Гумберта (1878), і Казерно, який убив президента Франції Сади Карно (1894).
Це далеко не все, якщо про патологію. Штепсу, який намагався кухонним ножем вбити Наполеона, явився в баченні сам Бог, ну а ще задовго до замаху рідні вважали його психічно хворим. Таким же був Кульман, який стріляв в Бісмарка, а Гедель, бродяга, злодій і жебрак, перед замахом на імператора Вільгельма замовив безліч своїх фотографій в розрахунку на майбутній інтерес до його особистості. Дамьен, теж бродяга, злодюжка, злегка поранив складаним ножем всім ненависного Людовика XV (1757), сподіваючись таким чином стати популярним, але цей психопат розплатився за свою витівку тригодинною стратою. Подібних прикладів - маса.28 липня 1835 року на бульварі Тампль в Парижі вибухнула пекельна машина, яка поранила короля Луї Філіпа, безліч присутніх і самого автора замаху. Встановив пекельну машину хтось Фієскі, син корсиканського бандита, який став в Парижі жебраком і поліцейським шпигуном. Він був у захваті, читаючи в газетах опис події, і насолоджувався своєю роллю царевбивці. Розтин виявив у нього чіткі аномалії будови мозку.
Луччені, вбивця імператриці Єлизавети Австрійської (1898), дружини імператора Франца-Йосипа, виріс у виховному будинку, був волоцюгою, жебракував, намагався стати чиновником, подав прохання італійській владі про отримання якоїсь служби, але, так і не дочекавшись відповіді, став анархістом. За його словами: «Я хотів убити якусь високопоставлену особу і так помститися за своє життя». Його імпульсивність проявилася, зокрема, в спробі замаху на директора в'язниці, в яку він потрапив після вбивства імператриці. Повторюємо, подібних прикладів дуже багато, щоб не зробити очевидного висновку.
Далі - приклади вбивств і замахів на основі анархічних переконань. Група таких особистостей психічно різнорідна, але в цілому у вбивць, як їм здається, з політичних мотивів є щось спільне: вони частково несамовиті, неврівноважені - невдахи, блукачі, кверулянти, що не мають ні кваліфікації, ні постійної професії, ні сім'ї; імпульсивні, самолюбні і надзвичайно пихаті особистості. Як правило, мова йде про відщепенців- одинаків, серед яких чимало параноїків, для яких ідея (найцініша) - все, а життя - справа десята або зовсім ніщо.
Сюди ж примикає тип релігійного фанатика, який розраховує отримати нагороду на небі за вбивство. Хоча і на землі теж. Ймовірно, зовсім не всі 18 осіб, що робили замах на життя Генріха IV, були психічно ненормальні: декого з них приваблювало цілком матеріальне, тобто іспанське золото. Однак своєї мети в справі вбивства Генріха домігся Равальяк, якому вважались видіння. Релігійно-містичні мотиви спонукали Фельтона вбити герцога Букінгемського (1628), Польтро де Мері - герцога Гіза (1563); католик Бальтазар Жерар вбив Вільгельма Оранського (Мовчазного), домініканець Жак Клеман убив Генріха III. Релігійний фанатизм, звичайно, мав місце, але в більшості випадків тут психоз був відсутній...
Між рядовими кримінальними злочинцями і, якщо згадати Достоєвського, бісами стоїть група,
нечисленна, але дуже інформативна.
У восьми з дев'яти випадків замахів на президентів або кандидатів в президенти США ті що робили замах були клінічними параноїками. Лоуренс, який намагався застрелити президента Ендрю Джексона в 1835 році, як з'ясувалося, син психічного хворого, а сам страждав «хронічною мономанією», що відповідає параноїдній формі шизофренії. Він вважав себе то Річардом III, то будь-якою іншою історичним особою. Далі: Джон Бут, вбивця Авраама Лінкольна, перед входом до театру, де знаходився президент, заявив: «Коли я піду з цієї сцени, то стану найзнаменитішою людиною в Америці». За біографічними даними, у нього були спалахи параноїдного психозу. Далі: У Чарльза Гіто, вбивці президента Джеймса Гарфильда (1881), п'ятеро родичів знаходилися в психічних лікарнях, а сам Гіто хворів на шизофренію. Далі: Леон Чолгош, вбивця президента Мак-Кінлі (1901), теж страждав параноїчною формою шизофренії... Нарешті, Лі Харві Освальд, перед тим як вбити Джона Кеннеді (листопад 1963), робив замах на життя генерала Едвіна Уокера (квітень 1963 ), але промахнувся. Судячи з біографічних даних, він страждав параноїдною шизофренією, що підтверджується результатами його психіатричного обстеження в 13-річному віці. А народжений в Йорданії Сирхан Сирхан, вбивця Роберта Кеннеді (1969), явно страждав параноєю, хоча і пояснював мотиви вбивства більш-менш логічно.
Синдром вбивства президентів збагатився ще одним випадком, який яскраво ілюструє безпорадність демократії з її гіпертрофованим захистом прав людини, а також гуманністю не за адресою.
5 вересня 1975 року Лайонет Франк, дочка авіаінженера, колишня студентка, намагалася застрелити президента США Форда, але була вчасно обеззброєна охороною. За нею вже значилися численні арешти за звинуваченням у пограбуваннях і вбивствах, але вона відбувалася дріб'язковими покараннями. Істотно те, що ця жінка входила в численну злочинну групу відомого в США У.Менсона (його мати, повія, була заарештована за грабежі).
До 32-річного віку Менсона його «послужний список» становив близько півсотні злочинів, а також 17 років в колоніях для малолітніх і в'язницях за пограбування, гомосексуальні насильства та інше. Вийшовши на свободу, він почав вербувати собі молодих наївних прихильниць, число яких сягнуло 18; потім в його групу увійшли і юнаки. Менсон схилявся перед Гітлером, вимагав знищення негрів і виявляв лютий антисемітизм. Коли він знову потрапив у в'язницю за серію нових кримінальних злочинів, його група зробила наліт на магазин зброї і встигла перетягнути в автофургон майже півтораста одиниць зброї, перш ніж була захоплена поліцією. Банда планувала захоплення літака, щоб, щогодини вбиваючи по пасажиру, витребувати Менсона.
Нас тут цікавить те, що: 1) нескінченна рецидивна злочинність Менсона в значній мірі викликана безрадісним дитинством і постійним злочинним оточенням зі специфічними цінностями і ідеалами такого середовища; 2) Менсону легко вдавалося залучити молодь в свою банду; 3) він і його подільники обходилися дріб'язковими покараннями за найсерйозніші злочини; 4) ця банда намагалася вбити президента США, очевидно не боячись колективної відповідальності; 5) цей тип злочинності виявився «заразним», демонстративним; 6) більшість членів цієї банди продовжує залишатися на свободі - нібито за відсутністю вагомих доказів виноватості. (Ця «відсутність доказів» сильно змахує на лицемірне пом'якшення здебільшого вироків тим 80 тисячам засудженим в ФРН нацистським злочинцям, які встигли знищити мільйони потенційних свідків у винищувальних таборах.)
Тому синдром вбивства королів і президентів - це проблема не стільки психіатрична (тут все ясно), скільки соціальна. Проблема демократії, цивілізації.
