Выровненное дно крупных кратеров представляет собой застывшее магматическое извержение, которое произошло во время кратерообразующего процесса. Кроме Марса, об этом лучше рассказывают кратерные образования на Луне, где человек вблизи мог увидеть и точно установить истину. Самым первым доказательством этого могут быть лавовые озера на валу крупного кратера Коперник. Да и сам общий вид строения любого крупного кратера отнюдь не позволяет думать, что после кратерообразующего процесса разрушенные горные породы планетной коры в холодном состоянии сами по себе могли ровным слоем раздвинуться по всей площади на дне. Абсурд. А откуда вещество текучего свойства могло взяться в кратере, известно. А теперь подумаем над состоянием вещества во времени, которое выполнило образованное углубление в коре…
Вещество, заполнившее образовавшееся углубление в коре на месте образования грабена. Что оно собой представляет – это то самое вещество, из которого состоит кора, только переплавленное, или, может, совсем другое с другими физическими свойствами? Наверное, это вещество совсем другого минералогического состава, с другими физическими свойствами. Даже на нашей планете в местах действия вулканов ново-изверженное вещество отличается от того, из которого сложена кора окружающей области. Такое же самое присуще и Марсу, и Луне.
Рассматривая один из снимков поверхности Марса, мы видим, какой контрастной окраски вещество, заполняющее цепочку крупных кратеров. Вещество гораздо темнее по сравнению с фоном окружающей марсианской поверхности. И вот что случилось бы, если бы в области ранее упомянутой цепочки кратеров возникла трещина и разросся грабен? Какого он был бы цвета? Что случилось бы с этими кратерами? Безусловно, они разломились пополам. Но остались ли их половинки целыми? Вопрос нелегкого порядка.
Казалось бы, согласно их обширной площади, кратеры должны были бы разломаться по осевой линии общего направления. И такое вполне понятно, ведь меньше нужно было бы приложить усилия по прямой, чем по околице, обходя каждый кратер. Природа всегда оптимальна.
Но всегда ли оно так, как нам кажется? Посмотрим. Начнем с самой элементарной постановки вопроса. Где будет более податливая для образования разлома зона коры: там, где сохранена ее монолитность или там, где такая монолитность нарушена? Конечно, там, где нарушена. Об этом уже и доказано.
Следующий вопрос: что представляет собой с физической точки зрения как физическое тело, окружающий участок коры вокруг новообразованного кратера и что представляет собой вещество, выполнившее новообразованные кратеры? Одинаковых физических свойств они будут? Конечно, что неодинаковых. Участок коры, окружающий кратер, претерпел в свое время влиятельные силы разрушения. Она пронизана множеством трещин, оползней и различных деформаций. А это все вместе взятое как раз и определяет ее нарушенную монолитность вдоль всей цепочки кратеров.
Что же представляет собой вещество, выполнившее кратеры? Это не что иное как монолитная масса, остывшая после извержения из недр. Данное вещество могло в определенной степени подвергаться какой-то деформации только во время остывания и оседания. А вообще вещество, наполнившее кратеры в цепочке, между собой более спаяно и намного крепче на разрыв или на разломы по сравнению с веществом окружающего участка коры, тем более уже разбитой взрывами. Поэтому при возникших внутри-планетных движениях, вследствие которых должно произойти расхождение блоков, граница такого расхождения будет намечаться только в участках слабо связанных между собой, то есть в местах разрушения монолитности - где трещина, по смещениях и прочее. Так как участок коры, занятый под кратерами, как раз соответствует таким условиям, то разлом общего направления будет определяться и проходить по наиболее ослабленным разрушением местам. Поэтому трещина пойдет не через кратер, а минует его.
Не такую ли самую картину мы видим на снимке "Маринера-9". Четко выраженная белая полоса через испытуемый кратер – не вершина горного хребта, возникшего по основной линии грабена, а венец северной части кратера. Чаша кратера напоминает собой воронкообразную форму, сохранившую свою целостность благодаря крепко спаянным переплавленным породам, что были извергнутыми из недр. От этой чаши отступила к северу огромная полукруглая стена, образовав дугообразную пропасть шириной в несколько десятков километров.
Чтобы не отклоняться от основного направления разговора, более подробно о природе такого образования, как о типичном явлении в одних случаях и аномальном в других, следует поговорить в отдельном и применительно к этому разделе исследования.
Следующий кратер, что ниже подопытного, его западная часть уже не сохранила своей первозданной формы. Если верхний выражен четкими очертаниями венца, то нижний этого лишен. Вместо четко очерченных линий наблюдается разрывное нарушение бывшего круга, что теперь выглядит как отдельные фрагменты кратера, рассеченные глубокими пропастями и широким рвом. В центральной части этого кратера уже хорошо виден горный хребет, разделивший его на две половины.
(2 из 5)
Перевод с Грабен на Марсі, ч.2, процес його утворення
