Трудно даже сказать, с чего начать, чтобы зацепиться за технику, которую можно использовать в земных условиях. Пигмеи прибыли на нашу планету на космическом корабле. Это безусловно. Но что представляло собой это создание рук человеческих, возможно только себе представить. Космический корабль мог служить для того чтобы доставить их с одной планеты на другую. Могли ли ими пользоваться для выполнения земных работ в земных условиях. Маловероятно.
То, что они могли пользоваться им для перемещения с одного континента на другой, с одного места на другое, может быть более вероятным. Однако расстояние между нужными местами должна быть значительные и на каждом из них должны были существовать взлетно-посадочные площадки. Это суждение вытекает из известных нам принципов взлета летательного аппарата, а также посадки его с реактивным двигателем, то есть имеется в виду современный реактивный самолет.
Относительно космических кораблей современного типа, пожалуй, не стоит их брать за сравнительный пример, так как не отработан еще эффективный метод мягкой посадки на поверхность планеты, то есть на космодром.
Не будет ли ошибкой отождествлять современные летательные аппараты с такими же древней цивилизации? Нет уверенности. Более того, склонность больше к тому, что отождествление - дело маловероятное.
И все же они передвигались воздухом. К такому выводу пришел даже профессор археологии М.К. Джессоп. "...и также без признаков его добычи на месте. Откуда взялся этот камень? Как он доставлен сюда, если не воздухом?" Вывод справедлив, но загадка остается загадкой.
С всего этого становится понятным только то, что те же средства доставки камня, возможно даже с очень отдаленных каменоломен, использовались для поднятия и транспортировки каменных площадок Баальбекской веранды и им подобного веса. А это в свою очередь прямо-таки говорит, что транспортировка огромных каменных глыб проходила тоже воздухом. А раз так, то это не составляло каких-либо дополнительных трудностей поднять площадки Баальбекской веранды высоко в горы от каменоломен, вынести более двухметровые каменные шары на вершину гор, поставить вертикально менгир высотой в 24 метра.
Остается непонятной немыслима сила летательного аппарата. Что это за двигатели и какой они были мощности? Вот это одна из всех самая загадочная таинственность. Почти все стало возможным разгадать. А о таинственной силе... Вот именно это является невозможностью второго порядка. Все остальное принадлежит невозможности первого порядка. Как в темноте можно увидеть черный предмет с помощью инфракрасного излучения, так обо всем возможно узнать с помощью логических размышлений. Но которые могут быть логические суждения, если они не имеют предметности или не снаряженные знаниями реальности. В таких случаях, чтобы выйти из тупика пусть даже ошибочным путем, приходится прибегать к фантазии, идти на ощупь с завязанными глазами и невозможным оперировать как возможным. Напрашивается вопрос: какая польза от этого? Не будет ли это лишним мусором в серьезном научном исследовании? А возможно, это поможет попасть на конец нити, ведущей к клубочку? А может быть, что фантазия натолкнет на верный путь решения? Заранее трудно сказать. Следует понимать одну истину, что новая мысль возникает в среде старых мыслей. Там, где трутся в противоречии два мнения, всегда возникает третья или обособленной, или поддерживающей одну из старых. И больше всего шансов на возникновение новой мысли всегда там, где принимают участие не одна-две, а много. Это равносильно тому, что многие непонятности, как фактов реальности, собранных воедино начинают рассказывать друг о дружке да вот только не само за себя.
Несведущему человеку ответ на волнующий вопрос может показаться мелочным. "Тоже проблема: современные мощные летательные аппараты с полной загрузкой несут не одну сотню тонн. А если их мощность еще увеличить, то почему бы им не под силу поднять каменную глыбу Баальбекской веранды?" Так, оно то так. И вполне можно надеяться, что в недалеком будущем могут быть созданы летательные аппараты, которым будет под силу переносить с места на место, как говорят, целые горы, а не вычисляемые тонны. И в этом нет сомнения.
Невозможность отождествления древней цивилизации с нынешней
И, вероятно, совсем другими глазами нужно смотреть на древнюю цивилизацию. Там, где возможно сравнить достижения современной древней, сравнивать. Но это не должно служить шаблоном в поисках разгадки непонятных нам вещей или явлений. Многое будто подсказывает, что древние были на более высоком уровне, чем наши современники. Но осмыслить и понять эту действительность не находится такого количества доказательств, особенно вещественных. Здесь как следует, в оба нужно следить. В познании загадочности древности мы применяем реальность достижений современности. Но везде ли и во всем этот метод имеет силу? Нет, не везде и не во всем. Многие вещи древности нас заставляют серьезно задуматься. Ко многим отыскиваются ключи отгадок, то есть те ключи, созданные уже в современном времени. Но есть такие замки, оставленные древностью, к которым ключ еще не подобрана современностью.
Легче было бы отождествлять или сопоставить достижения двух цивилизаций, если бы они проходили свой путь развития на одном и том же планетном теле. Какой бы ни была древность прошлой, все равно кое-что, да и сохранилось бы до современного времени. И смогли бы даже проследить ее этапы эволюционного развития, с большей выразительностью представить себе ее лицо. А так получается, что цивилизованное общество как-то внезапно появилось и также само внезапно исчезло. Это, если обдуманно понять суть положения вещей, еще раз подтверждает, что следы древних людей на Земле - это следы цивилизованного общества другой планеты. Там его все корни и корни пройденного пути развития, а на Землю заброшенные некоторые сливки. И вот эти сливки...
Необычно огромная мощность летательных аппаратов все же не дает покоя.
Перевод с Пігмеї – загадка використання літальних апаратів залишається
(27 из 29)
