Для возникновения цивилизации нужно время и соответствующие условия, то есть ей нужно пройти определенные этапы эволюционного развития за достаточно большой промежуток времени. Именно эти обязательные естественные требования не выдерживаются для высокоразвитой цивилизации пигмеев. Она возникла внезапно, так же внезапно и исчезла, оставив после себя мегалитические сооружения и остатки тех, кто потерпел беспощадную деградацию. Но цивилизация ж была, следы ее остались.
Чтобы конкретнее подойти к рассмотрению вещественных доказательств бывшей цивилизации, добавим в пункт 3 (пункт 3 части 5) еще пункты 4 и 19 (там же).
Пигмеи владели инструментом для термической обработки камня
Начнем с пункта 19: Укрепление в Шотландии и Ирландии, гранитные крепостные стены, краями оплавленные жаром большой температуры. Возможно гранит оплавила молния? Нет, утверждают ученые.
Возражения ученых верно. Но факт остается фактом: воздействие огромной температуры на края гранитных крепостных стен имело место. Как и чем? Вот главная загадка. Предположить, что оплавление гранита обычным способом сжигания горючих веществ открытым способом (пусть это будут дрова, уголь, нефть и т.п.) бессмысленно. Эффекта не будет.
Значит, строители крепостных стен владели достаточно высокими знаниями и умением создавать высокие температуры, при которых мог плавиться гранит.
Оплавления гранитных стен по краю (видимо не ошибемся, утверждая, что по внешнему) преследовала цель еще большей неприступности крепости.
"Маленький народ" мы считаем по всем признакам народом высокоразвитой цивилизации.
Мы возможно достигли уровня цивилизации пигмеев
В настоящее время и мы стали на ступеньку высокого развития цивилизации. Значит и мы должны владеть каким-то научно-техническими достижениями, которыми владела и прошлая цивилизация. Так как это был развитый народ высокой цивилизации, то и в них должно было быть то, чем мы владеем в настоящее время. Здесь дело касается методов обработки твердых пород типа гранитов и базальтов.
О все возможные и невозможные методы обработки камня механическим способом будем рассматривать позже. На текущий момент нас должен интересовать метод обработки термический. Существуют такие методы в настоящее время. Так, существуют.
Уже давно разработаны, испытаны и используются разного рода резаки (реактивные, плазмонов, лазерные и т.п.) как для обработки и подгонки как каменных материалов, так и для добычи целых каменных блоков.
Мы удивляемся достижениям человеческого рода древних времен и вполне оправдано признаем его повелителем высокоразвитой цивилизации. Но мы узнаем о существовании когда-то в старину высоко развитой цивилизации только сейчас. И только теперь потому, что мы сами создаем ее, осознали ее величие и могущество, на конкретных примерах повседневной жизни видим ее плоды. Мы обдуманно осознаем, какой долгий жизненный путь должно пройти человечество в поту лица, чтобы создать это величие.
И чем большего совершенства мы достигаем, тем глубоко проницательнее наша мысль в наиболее отдаленные времена прошлого, откуда все больше получаем вещественных доказательств высокого развития человеческого рода.
Мы с удивлением воспринимаем вещественные доказательства развитого человека древних времен. Но ставим ли мы не на словах, а хотя бы мысленно на весы человека современной цивилизации и человека древнего? Пожалуй, нет. Это кажется слишком унизительно. Как ни как, но мы реально оцениваем вещи. Но всегда ли? Каждый из нас, кто живет в XXI веке, никак не позволит себе превознести выше себя человека глубокой древности и сказать, что он был большего развития как в научном, так и в техническом отношении. То, что создается умом и руками современного человека, не создавалось и не могло быть созданным древними. Нет на то соответствующих доказательств и качественно и количественно. Да, это верно. И никто не упрекнет за неправоту. И все же...
И все же, если поставить вопрос современному, наиболее развитому человеку, как объяснить, например, загадочность мегалитических сооружений древности, не говоря уже о многих других вещах, она ответа не даст. А не дает ответа почему? Да потому, что он сам еще не достиг такого совершенства творить подобные чудеса. Возможно современный человек превзошел много в других отраслях научно-технического прогресса, но в некоторых, возможно, еще не достиг.
Со слов сказанного может возникать мысль, что мегалитическим сооружениям пигмеев придается какое-то особое значение, как творению непостижимому в настоящее время. Нет, не это имеется в виду. Мегалитические сооружения можно повторить в современный век цивилизации. Но целесообразно ли тратить такие большие средства и труд? Только для того, чтобы доказать? И без этого вполне понятны возможности современного человека. А не с такой же мыслью смотрела человек в то время на целесообразность сооружений и затрат труда? Но, возможно, для него это давалось легко. Главная задача как раз и заключается в том, чтобы найти, разгадать эту легкость непостижимого нами их труда.
Следы присутствия пигмеев - это остатки крупных производств
Мегалитические сооружения пигмеев - это всего лишь загадочный объект исследования, как ширма, за которой должно скрываться еще больше и еще важнее; как занавеска, которую нелегко одним взмахом поднять. Но если в действительности ее можно будет поднять и заглянуть еще дальше, тогда чего доброго, откроются еще более загадочные и истинно проблемные вопросы тайн мироздания.
Попробуем. Нет смелости без дерзости, как и дерзости без смелости. Кому же быть вызывающе уверенным как не нам, тем кто живет и познает, умея знать и неизвестное представлять, и фантазию в истину воплощать.
Зимбабве ... Да, каменная кладка действительно вызывает удивление. Миллион или около того гранитных плит, аккуратно обтесанных примерно к одному и тому же размера: 15х30 см.
Сколько труда нужно приложить, чтобы бесформенные глыбы твердого камня превратить в геометрически правильную форму. Джессоп делает предварительный подсчет - 10000 тонн твердого камня ушло на эту кладку. 10000 тонн - это чистого материала, а сколько тогда должно быть отходов? Ведь не все глыбы, вероятно взорванного камня, могли быть пригодными для дальнейшей обработки. Какого же размера тогда должен быть карьер по месту добычи гранита? Но это не имеет значения.
Главное и наиболее загадочное то, что плиты из гранита обработаны и очень искусно подогнаны друг к другу. Ведь это слишком твердая порода камня! Можно ли себе представить, чтобы это была чисто физический труд каменщиков? А если мы будем на это ссылаться, то тогда становится непонятным с какого материала должен быть инструмент и каково его должно было быть количество, чтобы обработать настолько много – 1 миллион "кирпичиков". Это, во-первых. Во-вторых. Если предположить, что обработка камня проходил вручную, то это означает откалывание маленьких кусочков от целого должно быть с такой точностью, чтобы не захватить лишнего и не углубиться ниже намеченной поверхности. Брак и несоответствие размеров. А если грани плиток гладкие, то тогда они должны подвергаться шлифовке и полировке. Мыслимо ли это? Ведь их гранитные плитки применялись для кладки точно так же, как мы применяем кирпич.
Или еще. Поверхность граней шлифованная, выровнена для точной подгонки друг к другу. На чем тогда их можно было шлифовать и так, чтобы поверхность была гладкой и плоскость была правильной. При современных технических средствах достичь такой точности можно на специальных алмазных кругах. А алмазный круг - это машина. А пигмеи имели такие машины? Конечно, трудно сказать утвердительно, опираясь на наши представления о техническом обеспечении древнего человека. И тем более, что до сих пор не найдено каких-либо следов механизмов, кроме механического вычислительного с Антикитеры.
Говорить о примитивном способе шлифовки граней нет смысла, поскольку такой способ сам себя выдавал бы. На нем определенной точности и еще в таком количестве достичь невозможно. И неблагоразумно отыскивать оправдания ему.
Словом, вывод один: это не ручной труд. Тогда какой же если и не механический? Загадка.
Перевод с Пігмеї – відомо за інструменти, бо ми вже досягли рівня їх цивілізації
(9 из 29)
