На политическом горизонте Украины сияло немало имен, навечно запечатлевшихся в народной памяти. Не все они принадлежат однозначно положительным героям. Однако разве подлинная личность может быть однозначной? Ведь людей творит эра.
К таким незаурядным личностям относится Петр Дорофеевич Дорошенко. Какие стороны политической жизни Украины в 60—70-х годах XVII в. мы не рассматривали, все они в большей или меньшей степени связаны с деятельностью этого человека. Среди других деятелей того времени П. Дорошенко выделялся острым аналитическим умом, страстным патриотизмом, глубоким пониманием задач и перспектив борьбы, последовательностью и непреклонностью в достижении поставленных целей, а также очень развитым чувством собственного достоинства.
В то же время в документах, на страницах отечественных летописей и в воспоминаниях современников мы находим и другие характеристики Петра Дорошенко, в частности, как политического деятеля, который придерживался про-турецкой ориентации, репрессировал против своих противников и при чрезвычайных обстоятельствах даже мог отдать в ясыр татарам своих соплеменников. Что же преобладало в его политическом наследии, какое место занимает он среди других украинских гетманов? На эти и другие вопросы попробуем ответить в предложенном очерке.
Родился Петр Дорошенко в Чигирине в 1627 г. в семье, давно и верно служившей неньке-Украине и казацким идеалам. Его дедом был соратник знаменитого П. Сагайдачного гетман Михаил Дорошенко, пользовавшийся большим уважением за свою храбрость. Петр чтил заслуги предка в борьбе против турецко-татарской агрессии, с гордостью вспоминал, как тот "Крым ни во что обернул". Об отце Дорофие (Дороше) знаем только то, что был казацким полковником. Мать происходила из рода Тарасенко, известное ее монашеское имя Митродора (Мария). В их семье росли и воспитывались дети, имена которых в будущем то и дело появлялись на страницах различных документов, летописей, хроник. Это братья Петра – Андрей, Антоний, Григорий, Степан и Федор. К сожалению, источники умалчивают имя единственной в семье девочки.
Казацкая семья Дорошенко стремилась дать хорошее образование своим детям. Можно думать, что Петр учился в Киево-Могилянской коллегии, со стен которой вынес знания польского и латинского языков, знакомство с историей и риторикой. Не случайно летописец С. Величко писал, что он, как и И. Брюховецкий (гетман Украины), "был ловок в языке светском управный", а также "умел во всяких вещах". Не вызывает сомнения и то, что мальчик рос в атмосфере, пропитанной казацкими идеалами.
Черкасщина дала украинскому народу не одного героя, среди них звездой первой величины стал Богдан Хмельницкий. Он хорошо разбирался в людях, видел их сильные и слабые стороны. Очевидно, будущий руководитель Освободительной войны не без оснований обратил внимание на 20-летнего юношу из помещичьей казацкой семьи. Петр был одним из немногих казаков, которые вместе с Хмельницким сбежали осенью 1647 на Запорожье, откуда весной 1648 в составе казацкого войска отправились в опасный поход на "волость" против полков коронного гетмана М. Потоцкого. Так началась его полная высоких взлетов и трагических просчетов служба Украине, верным сыном которой он оставался всю свою жизнь. Бесспорно, также, что бурные события Освободительной войны, а также близость титанической фигуры Б. Хмельницкого сыграли решающую роль в становлении его политического и национального сознания. Есть свидетельство, что юноша пользовался полным доверием великого гетмана. С. Величко называет его "старшим слугой" Хмельницкого (в другом месте говорит о нем как "конюшном").
В армии Б. Хмельницкого П. Дорошенко прошел все ступени казацкой службы. Как справедливо отмечал в одном из писем польский король Ян Казимир, он "с молодых лет в армии и в обозе воспитывался". В "Реестре" Войска Запорожского он значится как пушечный писец Чигиринского полка. По поручению гетмана в 1653 г. встречался с русским и турецким посольствами. Экстремальные условия войны выталкивали на поверхность людей энергичных и талантливых. Поэтому не случайно, что в 1655 г. 28-летний казак уже занимал должность наказного полковника. В 1655-1657 гг. он выполняет ряд поручений украинского правительства, в том числе дипломатического характера. Весной 1657 г. Б. Хмельницкий назначил Петра Дорошенко на должность прилуцкого полковника. Итак, к смерти великого гетмана его земляк уже практически достиг вершин казацкой старшинской иерархии. Он имел впоследствии полное моральное право прямо и безапелляционно говорить о своем политическом сопернике — левобережном гетмане Иване Самойловиче: "...Не хвастаюсь, но пусть пан Иван Самойлович такой будет, как я. Казак ли он от прадедов и дедов? Знает ли он Запорожья реки, проливы морские, реки, самое море; на многих ли войнах бывал? Где чего насмотрелся? Когда с монархом дело имел, воевал или договаривался, чтобы теперь уметь начать что-нибудь для услуги царского величества".
Судьба и в последующие годы позволяла Дорошенко знакомиться с политическими деятелями разных стран. Еще до получения гетманской булавы поддерживал он отношения с бахчисарайским и стамбульским властителями, московскими воеводами и царем Алексеем Михайловичем, польскими чиновниками и королем Яном Казимиром, чиновниками Молдавии и Валахии. Знание их сильных и слабых сторон помогло ему впоследствии на ниве дипломатической деятельности.
Итак, казацкие традиции своего рода, принадлежность к славной когорте ближайших сподвижников Б. Хмельницкого обусловили формирование у молодого человека устойчивых взглядов на вопрос создания независимого украинского государства, в состав которого бы входили все этнически-украинские земли "от Путивля до Самбора". И несмотря на периоды неудач, уступок и компромиссов, П. Дорошенко последовательно и настойчиво добивался материализации идей своего великого предшественника. И трагедия этого человека заключалась в том, что геополитическая ситуация в Европе помешала объединить расчлененную границами других стран территорию Украины в пределах единого независимого государства и под руководством сильного, трезво и глубоко мыслящего гетмана.
Какими же были основные вехи политической карьеры П. Дорошенко от смерти Б. Хмельницкого до получения им гетманской булавы? Понимая, что Украина потеряла одного из самых талантливых сыновей, прилуцкий полковник действует чрезвычайно взвешенно, чтобы не разжечь межсословную напряженность и политическую борьбу в украинском обществе. Хотя он поддержал избрание на гетманскую должность И. Выговского, но относился к нему настороженно, с недоверием, поскольку тот начал пренебрегать достижениями "национальной революции, нашедшей свое выражение в казацком устое". Эта политика привела к резкому обострению социально-политической борьбы на казацкой Украине. Против власти нового гетмана выступили запорожцы, а также часть казацких низов, крестьян и мещан Полтавщины, во главе движения стал полтавский полковник М. Пушкарь. Разгромив 1 июня повстанцев, гетман приказал отрезать голову схваченному М. Пушкарю, сжечь Полтаву и уничтожить ее жителей, позволил татарам брать ясыр. Общие потери братоубийственной борьбы составляли около 50 тыс. чел. Так впервые в истории Украинской казацкой республики было начато использование иностранной помощи в политической борьбе и проведение массовых репрессий против оппозиционных сил, что не могло не вызвать недовольство части старшины, среди которой, очевидно, был и П. Дорошенко.
Факты свидетельствуют, что в начале сентября 1658 г. П. Дорошенко участвовал в переговорах с русским послом В. Кикиным, заключении с Польшей Гадяцкого договора, по условиям которого предполагалось возвращение казацкой Украины (территория Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств) под названием "Великого княжества Литовского" в состав Речи Посполитой. Из-за уступчивости И. Выговского украинские послы в Варшаве весной 1659 г. не смогли добиться включения в состав "княжества Руського" Подольского, Волынского и Руського воеводств. А ратифицированный в мае договор имел ряд существенных дополнений, на что справедливо обратил внимание польский исследователь Л. Кубаля. Так, хотя православной церкви на территории Речи Посполитой возвращались все права, однако уния не ликвидировалась; только в Киевском воеводстве должности воевод и каштелянов могла занимать православная шляхта, а в Брацлавском и Черниговском воеводствах - поочередно православные и католики; были внесены выгодные для Польши изменения в пункты сбора налогов для содержания наемников и другие.
Фактически, несмотря на пышное название "Великое княжество Руськое", автономия казацкой Украины сильно ограничивалась — она лишалась не только права на проведение самостоятельной внешней политики, но и самоуправления, что было большим шагом назад по сравнению со статусом Украины по Переяславскому акту 1654 г. Как справедливо замечал известный украинский исследователь И. П. Крипьякевич, "гадяцкий договор был только новым, исправленным изданием "зборовского соглашения" 1649 г. Польские политики не согласились на государственное равноправие Украины, дали только автономию для Приднепровья, устраняя все то, что напоминало бы украинскую государственность". Мало того, что этот договор исключал возможность объединения под гетманской булавой всех этнически-украинских земель — он приводил к коренной ломке созданной в ходе Освободительной войны новой модели социально-экономических и политических отношений, чего, к сожалению, не поняли украинские политики того времени. Ведь Гадяцкая уния, прежде всего, предусматривала обеспечение интересов шляхты, стремившейся восстановить свои социально-экономические и политические позиции, установить свою гегемонию в украинском обществе.
Некоторые факты свидетельствуют, что Петр Дорошенко не стал ярым сторонником этой политики И. Выговского. Именно поэтому 30-летний полковник не только не получил от польского сейма 1659 г. имений (в отличие от многих других старшин), но даже не был нобилитирован (не получил шляхетства). Хотя весной и летом 1659 г. участвовал в боях против московских войск, а в августе, когда на Правобережной Украине начало нарастать казацкое движение против гетмана, возглавляемое оппозиционно настроенной старшиной, прилуцкий полковник с верной частью казаков отправляется на Чигиринщину. Там вместе с И. Ковалевским становится одним из ближайших советников сына Б. Хмельницкого – Юрия, которого казаки хотели видеть гетманом. На созванном под Германовкой 11 сентября черном совете казаки отказались признать Гадячский договор и выступили против подданства польскому королю, а также выразили нежелание иметь гетмана И. Выговского. Последний, убежав под защиту польских хоругвей, согласился передать гетманские клейноды Ю. Хмельницкому. В 20-х числах сентября казацкий совет избрал его гетманом Украины.
В это время русское войско под командованием А. М. Трубецкого прибыло в Переяслав. В начале октября Ю. Хмельницкий начал с ним переговоры, в которых ведущую роль играл Петр Дорошенко. Украинское посольство добивалось согласования с россиянами новых условий вхождения казачьей Украины в состав России, одобренных казацким советом в Жердовой Долине. Ими предполагалось не только расширение полученных согласно Переяславско-Московскому договору 1654 г. полномочий украинского правительства, но и укрепление прерогатив гетманской власти, включение в состав Украинского государства северной Черниговщины и части юга Белоруссии. И вместо того, чтобы их принять и таким образом укрепить военно-политический союз Украины с Россией, лишив Польшу шансов на успех в борьбе, московское правительство берет курс на серьезное ограничение автономии казацкой Украины. А. М. Трубецкой, прибегнув к тактике силового давления, заставил гетмана и старшину принять новые "статьи" Переяславского договора. Ими существенно урезались прерогативы гетманского правительства в проведении внутренней политики, упразднялось право на проведение самостоятельной внешнеполитической деятельности, предполагалось подчинение киевского митрополита московскому патриарху и т.п.
Неудивительно, что эта политика московского двора вызвала глубокое недовольство старшины, добивавшейся для казачьей Украины хотя бы максимальной автономии. Поэтому в первой половине ноября в Чигирине созывается старшинский совет, на котором было решено послать посольство в Москву добиваться восстановления предыдущих полномочий гетманского правительства и права Украинского государства на отношения с другими странами, участия украинского посольства в переговорах России с Речью Посполитой, отмены статей о подчинении митрополита московскому патриарху и о назначении в города русских воевод и др. Эта важнейшая миссия возлагалась на теперь уже чигиринского полковника П. Дорошенко и черкасского полковника А. Одинца. Они возглавили большое посольство, в состав которого вошли представители почти всех полков. Рассмотрев украинские статьи и проведя переговоры с посольством, московское правительство отклонило основные из них, выразив таким образом полное непонимание политической ситуации. Эта политика давала основания для значительной части старшины вновь обратить взор к польскому королю.
Следовательно, не случайно, когда осенью 1660 г. возобновились военные действия между русско-украинским и польским войсками, среди генеральной старшины и полковников все сильнее проявлялись про-польские настроения. Особенно ярко они оказались во время битвы 27 сентября под Слободищами. Начались переговоры с польским командованием, в которых принял участие и П. Дорошенко. Именно он пригрозил польному гетману Е. Любомирскому, что в случае возобновления наступления польского войска казаки будут стоять насмерть: "У нас есть сабли при боку и самопалы в руках". Результатом переговоров стал заключенный 7 октября Чудновский договор, которым предполагалось возобновление условий Гадячского договора (за исключением пункта о создании Русского княжества). Вряд ли это был успех украинской дипломатии — фактически ведь Украина становилась ареной жестокой борьбы между двумя великими государствами Восточной Европы — Россией и Речью Посполитой.
Польское правительство делает ставку на Ю. Хмельницкого, поскольку слабохарактерный и бесталанный юноша был для него лучшим кандидатом на должность гетмана. Пытаясь распространить свою власть на Левобережную Украину, Ю. Хмельницкий направил туда назначенного наказным гетманом П. Дорошенко во главе 5 тыс. казаков и несколько тысяч татар. В середине декабря 1660 г. он укрепился в Зинькове, а впоследствии занял Ромны. Отметим, что при этом П. Дорошенко запретил татарам грабить населенные пункты и брать их жителей в ясырь. Не потому ли они во второй половине января 1661 г. оставили наказного гетмана? В конце января Дорошенко отзывают в Чигирин. Через некоторое время он снова появляется на Левобережье, а в мае пытался разместить верные гетману залоги в городах Чигиринского полка. Анализ источников позволяет утверждать, что П. Дорошенко был противником разжигания очага гражданской войны в Украине и склонялся к решению проблемы объединения украинских земель под гетманской булавой не военными, а политическими средствами.
Очевидно, поэтому он отзывается с Левобережья, а наказным гетманом туда направляется Г. Гуляницкий. Впоследствии П. Дорошенко смещен и с должности чигиринского полковника, которым становится И. Богун.
На время он уходит в тень, заметно снижается его политическая деятельность.
В тот период среди старшинских и казацких кругов растет недовольство политикой польского правительства по отношению к казацкой Украине. В конце апреля 1661 г. в Корсуне состоялся старшинский совет, решивший направить в Варшаву посольство добиваться укрепления суверенитета Украинского государства. В инструкции послам ставились следующие основные задачи: требовать гарантий свобод для православной церкви, ликвидации унии, свобод и вольностей "народу руському", увеличения казацкого реестра до 70 тыс. человек, права занимать все правительства в казацкой Украине только украинской шляхте, а в Руськом, Волынском, Подольском, Белжском и Холмском воеводствах — поочередно украинской и польской шляхте. Послы должны были заявить, что в случае отказа сейма утвердить Гадячский договор (за исключением пункта о создании Русского княжества) Войско Запорожское будет считаться свободным от послушания королю. Когда в середине июня послы зачитали эту инструкцию на заседании сейма, то реакция собравшихся, по свидетельству одного из шляхтичей, была "достаточно острой, так что на нее скрежетали зубами". Однако, узнав о заключении договора между Россией и Швецией, сейм в начале июля утвердил Гадячскую унию и Чудновский договор, отклонив при этом требования о ликвидации унии и праве участия в выборе короля. Среди нобилитированных сеймом старшин был и П. Дорошенко, хотя и не получил во владения имения.
Тем временем в казацкой Украине полыхала кровавая гражданская война. После неудачного похода Ю. Хмельницкого осенью 1661 на Левобережье претендентами на булаву выступили его дядя Я. Сомко и кошевой И. Брюховецкий. А после новой неудачи летом 1662 утвердиться на Левобережье Ю. Хмельницкий сам решил положить булаву. Из претендентов на нее самые большие шансы имел П. Тетеря, которого поддерживал и П. Дорошенко. Созванный в начале января 1663 г. совет в Чигирине принял отставку Ю. Хмельницкого и избрал гетманом П. Тетерю. П. Дорошенко назначается наказным гетманом и в конце февраля во главе 2 тысяч казаков занимает Кременчуг. Весной он получает высокую должность генерального есаула Войска Запорожского. Именно ему гетман поручил подавить народное восстание, вспыхнувшее в мае в Паволочи под руководством бывшего паволочского полковника И. Попенко.
Тем временем московское правительство, пытаясь удержать за собой Левобережную Украину, соглашается на созыв черной рады для избрания левобережного гетмана. Разгорелась ожесточенная борьба за булаву между И. Брюховецким, Я. Сомко и В. Золотаренко. На совете, состоявшемся 17—18 июня под Нежином, победил И. Брюховецкий. Его противники были схвачены и вскоре казнены. Так был сделан еще один шаг к обострению братоубийственной борьбы, расчленению территории Украинского государства.
Польское правительство также привлекала Левобережная Украина. Возглавляемая королем Яном Казимиром польская армия при поддержке татар и правобережных казацких полков в ноябре 1663 г. ворвалась на Левобережье. Как наказный гетман, принял участие в этой акции и П. Дорошенко, занявший Кременчуг. В награду за службу 12 января 1664 г. он получил от короля городок Гуляйполе. Натолкнувшись на сильное сопротивление, польская армия начинает терпеть неудачу. И, воспользовавшись этим, часть старшины (в частности И. Богун и И. Выговский) при поддержке киевского митрополита И. Тукальского и Ю. Хмельницкого готовит восстание против польского господства на Правобережье. Хотя польским властям удалось схватить руководителей (И. Богун и И. Выговский были расстреляны, а И. Тукальский и Ю. Хмельницкий попали в тюрьму), в феврале 1664 г. на Правобережной Украине началось восстание, которое вскоре охватило почти всю ее территорию.
К сожалению, значительная часть наследственного казачества и старшины Правобережья, и среди них П. Дорошенко, долго не решались порвать с П. Тетерею и выступить против Польши. Пассивно действовал И. Брюховецкий. Поэтому к концу 1664 г. польским войскам удалось подавить основные очаги борьбы. Однако с февраля следующего года она вспыхнула с новой силой и в омут ее втянулось большинство казачеств. Очевидно, именно в это время у Дорошенко вызревает намерение побороться за гетманскую булаву. Действовал он очень осмотрительно, взвешивая каждый шаг, ища союзников среди старшины и казачества. П. Тетеря, потерпев поражение от повстанцев, в начале июня бежал в Польшу, прихватив с собой военные сокровища, гетманские клейноды и архив. Начинается неприкрытая борьба за булаву. Первым ее хотел перехватить овручский полковник Децик, но был арестован и сослан в Сибирь. В июне, опираясь на поддержку татарских мурз, провозглашает себя гетманом энергичный медведевский сотник С. Опара, у которого П. Дорошенко занимает должность генерального обозного. Вероятно, с согласия польского коменданта Белой Церкви Я. Стахорского П. Дорошенко решил устранить новоявленного гетмана. Ему удалось дискредитировать С. Опару в глазах мурз, который 18 августа под Богуславом и был ими арестован. Около 19-20 августа казаки выбирают гетманом П. Дорошенко.
Сегодня можно спорить, что именно сыграло в этой акции более важную роль: татарская поддержка или свободный выбор казаков. Думаем, и одно и другое. Неслучайно по этому вопросу существует широкий спектр мнений в документах и летописях. Например, Самовидец констатировал: "Видя татаре недостаток Опарин, а Дорошенко, который первым был асаулом при гетмане Тетере, тут же будучи и при Опаре, старался о гетманство и солтано перееднал. Которого руку салтан с ордой держа, призвавши Опару к себе со старшиною, говорил Опару взять, а Дорошенко дал гетманом казакам". Другого мнения придерживался С. Величко: "А тогосторонние полковники и другая старшина, увидев, что их гетман Тетеря к ним не возвращается и не знать где девался, поехав в Польшу, а казацкий гетман Брюховецкий отъехал на Москву, предостереглись, чтобы тот не привез им какого-то невкусного гостинца, и съехались на Покров в Чигирин, где устроили совет и нарекли на ней гетманом Петра Дорошенко, тогдашнего черкасского полковника, вручив ему в надзор к дальнейшему решению правления и все гетманские воинские и гражданские дела". Сам П. Дорошенко в середине ноября сообщал польскому королю: "Меня не мурзы на этот ежедневный груз (то есть на гетманское правительство) избрали, но согласными голосами полковники, сотники, есаулы и чернь".
Свои первые шаги в гетманской должности П. Дорошенко начал традиционно — стал утверждать свою власть в разных районах Правобережья. Основные усилия направил против самого серьезного противника – брацлавского полковника В. Дрозденко (Дрозда), в подразделениях которого насчитывалось от 20 до 40 тыс. человек, в том числе немало сербов, молдаван и волохов. Во второй половине октября после длительной осады Брацлава В. Дрозденко сдался Камамбет-мурзе – союзнику П. Дорошенко. Полковник Мельник добровольно открыл гетману ворота Кальника, признали его власть и мещане Ладыжина. В целом к началу ноября почти все Правобережье находилось под контролем П. Дорошенко.
Гораздо сложнее оказалось дело борьбы с внешними врагами. Ведь Украинская казацкая республика была расчленена на две части со своими правительствами и чрезвычайно разорена 17-летней борьбой. Стремилось к самостоятельности Запорожье, играя деструктивную роль в процессе объединения украинских земель в пределах национального государства. Кроме этого, с лета 1664 г. московское правительство проявляет готовность пойти на разделение с Речью Посполитой украинской территории по Днепру. Усиливалось политическое давление со стороны Крымского ханства и Порты. Поэтому П. Дорошенко приходилось прилагать максимум усилий, чтобы улучшить геополитическую ситуацию для Украины, создать благоприятные условия для ее воссоединения. Он проявляет себя как талантливый дипломат. Так, в конце 1665 г., с одной стороны, он декларирует свою приверженность Польше, а с другой — отказывает в расположении польских залогов в Брацлаве, Корсуне и Могилеве, добивается выведения залога из Белой Церкви или, по крайней мере, хоть из Чигирина, освобождения население от жолнерских стадий, разрешения проживать казакам в шляхетских имениях, освобождение заключенных в Мальборгской крепости И. Тукальского, Ю. Хмельницкого и Г. Гуляницкого.
Созванная 20 февраля 1666 г. расширенный старшинский совет утвердил П. Дорошенко гетманом и принял направить к королю посольство, которое должно было добиваться вывода из казацкой Украины польских подразделений, примирения с Левобережной Украиной, ликвидации унии, возвращения православной церкви захваченных храмов и имущества, разрешения , открытие школ, восстановление всех прав и вольностей Войска Запорожского, что оно имело по Зборовскому договору, утверждение П. Дорошенко гетманом и т.д. Поскольку работа сейма была сорвана, то украинское посольство принял король, который уклонился от конкретного ответа на выдвигаемые требования. Стремился гетман сохранить дружеские отношения с новым крымским правителем Аадилем-Гиреем. Факты свидетельствуют: именно Речь Посполитая и Крым оставались главными в планах П. Дорошенко как политическая сила, посредством которой он намеревался распространить свою власть на Левобережную Украину.
Со второй половины мая гетман начал военные действия на Левобережье, но успеха не добился. Он поддержал восстание, вспыхнувшее во второй половине июля на Переяславщине против политики Москвы и И. Брюховецкого, призвал население Левобережной Украины прийти на помощь переяславцам, чтобы наконец-то все были "в соединенной братской любви одного стадла овечки". Однако левобережному гетману удалось разгромить повстанцев. В то же время Петр Дорофеевич узнал об успешном ходе переговоров между русскими и польскими Послами в Андрусове, что вызвало у него глубокое возмущение. Считаем правильными соображения известного ученого Д. Дорошенко, что при таких обстоятельствах гетман принимает решение добиться при помощи татар независимости от Польши, чтобы потом, полагаясь на союз с Крымом или даже Портой, приступить к объединению растерзанной Украины. Разумеется, тогда ему еще приходилось скрывать эти планы. Между тем, усиливается недовольство населения Правобережья политикой польских чиновников, угнетением со стороны шляхты, вымогательством расположенных на постой солдат. Возмущение охватывает значительную часть казаков и старшины. Последние жаловались гетману, что "поляки делают невыносимые несправедливости и препятствия в выборе хлеба". Среди них начали крепнуть протурецкие настроения: «Волим быть под турчином, как волосы: дашь несколько золотых и свободный, и не будем терпеть такого притеснения, как теперь от поляков, которые головы ссекают и забирают достатки». Против Польши настраивали гетмана и старшину нурадин-султан Девлет-Гирей и мурзы, прибывшие в сентябре на помощь казакам. В такой ситуации П. Дорошенко решил не допустить расположения на территории казацкой Украины 6-тысячной польской армии С. Маховского. Собрав свои силы, он вместе с татарами 9 декабря атаковал ее недалеко от Браилова (Брацлавщина) и наголову разгромил. Так был сделан решающий шаг к разрыву отношений с Речью Посполитой.
Эта политическая мера украинского гетмана совпала с существенными изменениями в международном положении Украины. Переговоры в Андрусове завершились заключением 20 января 1667 г. договора о перемирии между Россией и Речью Посполитой. Обе стороны нашли компромисс по цене раздела Украинского государства. В Россию отошла Левобережная Украина, в Польшу - Правобережная; Запорожье переходило в их общее владение. Дорошенко хорошо понимал, что договор перечеркивал его планы объединения обеих частей Украины под одной булавой, однако не прекратил борьбу. 1 марта он обратился с универсалом ко всем казакам Украины. Призывая их, а также посполитых готовить оружие, припасы, чтобы вовремя выступить в поход, П. Дорошенко прилагал максимум усилий для освобождения городов от польских залогов, начал осаду Белой Церкви, настойчиво искал пути к взаимопониманию с запорожскими казаками. Во второй половине апреля он направил к ним посла, предлагая поддержать его и не причинять вреда крымским татарам. На созванном на Сечи совете часть запорожцев выступила за союз с П. Дорошенко, другие против, ориентируясь на Москву. Усложняло ситуацию и противодействие популярного среди казаков полковника И. Сирко, которым сообщило польское правительство о непризнании П. Дорошенко гетманом Украины.
Чтобы избежать кровопролитной междоусобной борьбы, П. Дорошенко принимал меры к объединению Украины путем принятия соответствующего решения советом. Он предлагал казакам всей Украины провести ее на Росаве и избрать на ней единственного гетмана. Приглашал прибыть на этот совет и Брюховецкого. Эта политика нашла поддержку большинства казаков. Начинает заметно расти авторитет П. Дорошенко среди населения Украины, включая Левобережье, недовольного политикой царизма и И. Брюховецкого, "то себе обещая при татарской дружбе, что их из польской и московской неволи должны освободить". Однако левобережные гетман и старшины отказались прибыть на совет, и план П. Дорошенко остался нереализованным.
В мае 1667 г. на помощь гетману прибыли татарские мурзы, которых он направил в западные районы Подолья и Волынь. Разделяем мнение польского исследователя В. Маевского, что гетман допускает серьезный просчет, отказавшись от похода на запад Украины, который мог бы поднять на борьбу население этого региона. А грабежи татар оттолкнули его от П. Дорошенко. Этим воспользовался польный гетман Я. Собеский, сумевший склоне симпатии крестьян и мещан на свою сторону. Лишь после подхода орды калги-султана Крым-Гирея украинский гетман решил разгромить поляков и установить власть над западными землями Украины. Впервые после смерти великого Богдана политическая программа украинского правительства предусматривала решительные действия против Польши для включения в состав казацкого государства всех этнически-украинских земель. Как замечал Я. Собеский, казаки собирались идти до Вислы.
В конце августа украино-татарское войско выступило в поход. Сам П. Дорошенко с главными силами двигался на Староконстантинов. Вспомогательный удар со стороны Поднестровья наносил подольский полковник А. Гоголь. Узнав о приближении казаков, Я. Собеский покинул Каменец-Подольский и отправился в Подгайцы. 26 сентября туда прибыл П. Дорошенко. Учитывая сильные позиции противника, он решил отказаться от штурма, справедливо полагая, что поставленную цель можно достичь путем осады польского лагеря. Однако судьба улыбнулась Я. Собескому. Дело в том, что в августе запорожцы атаковали Очаков, а в начале сентября несколько тысяч казаков во главе с харьковским полковником И. Серком и кошевым И. Рогом отправились в Крым, прорвались через Перекоп и совершили там большое опустошение. Узнав об этом, Крым-Гирей в начале октября вступил в переговоры с поляками и заключил выгодное соглашение, позволяющее брать ясырь на украинских землях. Поставленный в затруднительное положение, П. Дорошенко вынужден был 9 октября подписать соглашение с Польшей, предусматривавшее признание подданства королю, разрешение шляхте прибывать в поместья и так далее. Так, недальновидная политика руководства запорожцев и И. Сирко помешала реализации политической программы П. Дорошенко. Бесполезными оказались большие жертвы — опустошение большого количества городов и сел Подолья, Волыни, Покутья. Можно себе представить, каким "разочарованием, каким болезненным ударом для Дорошенко был такой финал кампании, к которой он усердно приготавливался с напряжением всех своих сил".
В таких обстоятельствах, ища пути для достижения поставленной цели, он обращает внимание на еще одну политическую силу — Россию. В конце 1667 г. П. Дорошенко начал переговоры с представителями ее правительства В. Дубенским и В. Тяпкиным. В бумагах русских представителей сохранились свидетельства жителя Новгород-Северского Фёдора Чекаловского, утверждавшего, что в его присутствии П. Дорошенко говорил: " Я праве маю в Боге моем надежду и у пресвятой Богородицы, а за счастьем по царского пресветлого величества и за моим старанием не токмо сей бок Украйны, где, сказывает, мы ныне живем, под его царского пресветлого величества высокую руку отдано будет; але еще и все належачеє поки панство, то есть княжество руское, ограниченое было: Премышль, Ярославль, Львов, Галич, Владимир, тые головные городы княжества руского, маю в Богу моем надею, аж по ограниченое будет...". Однако переговоры завершились безрезультатно.
Жесткая позиция гетмана по защите интересов Украинского государства давала надежду на всестороннюю поддержку его политики со стороны народных масс казацкой Украины. Продолжая балансировать между Россией и Речью Посполитой, он пытался заручиться надежной помощью со стороны Крыма и Турции. Налаживает Дорошенко тесные отношения с И. Брюховецким. Старшинский совет, который собрался в Чигирине (январь 1668 г.), высказался за объединение Левобережной и Правобережной Украины: По обе стороны Днепра жителем быть в соединеніи и жить бы особно и давать дань Турскому царю и Крымскому хану, также как Волоской князь платит, а чтоб под рукою великого государя и королевского величества отнюдь не бывать". И. Брюховецкий также созывает совет, принявший подобное решение. К султану и хану отправляются посольства. В конце января 1668 г. на Левобережье вспыхнуло антироссийское восстание и на март большинство ее территории было освобождено из-под власти царизма. В то же время происходит поворот и в политике Порты в отношении Украины: ее правительство идет навстречу ходатайствам П. Дорошенко и Брюховецкого и в марте уведомляет Польшу, что султан взял под свою опеку казаков.
Дождавшись подхода татар и заручившись поддержкой большого числа левобережной старшины и казаков, П. Дорошенко в конце мая в районе Кременчуга переправился на Левобережье. Двигался через Говтву, Решетиловку на Опишню навстречу И. Брюховецкому, стоявшему на Сербовом поле. По свидетельству нежинского протопопа Симеона, Дорошенко направил 7 июня в левобережный гетман 10 сотников с требованием отдать клейноды, но тот отказался и приказал арестовать послов и отправить их в Гадяч. Когда на следующий день войско П. Дорошенко приблизилось к лагерю Брюховецкого, то казаки, ненавидевшие гетмана, схватили его и не без молчаливого согласия правобережного гетмана забили насмерть. Созванный казацкий совет избирает П. Дорошенко гетманом Украины.
Казалось бы, заветная мечта этого политического деятеля сбылась. Практически все сословия и социальные группы общества поддерживали его программу. Митрополит И. Тукальский распорядился в церквях Левобережной Украины поминать не царя, а "благочестивого и Богом данного гетмана Петра". Однако развитие событий показало, что до полной реализации замыслов Дорошенко далеко, поскольку против них решительно выступили Россия и Речь Посполитая. В первую очередь вторжение польских подразделений заставило его в начале июля покинуть левый берег Днепра и вернуться на Правобережье. Во-вторых, на гетманскую булаву заявил претензии честолюбивый 23-летний запорожский писарь Петр Суховой, поддержанный Запорожской Сечью и Бахчисараем. В-третьих, на сторону России в начале октября перешел Демьян Многогрешный, оставленный Петром наказным гетманом на Левобережной Украине (17 декабря старшинский совет в Новгороде-Сиверском избрал его гетманом).
Попав в сложнейшую ситуацию, гетман решается на коренное изменение своей внешнеполитической ориентации. Он делает шаг в направлении сближения с Турцией, направив в августе посольство Л. Бускевича и Беллогруда в Стамбул. После ответного визита турецкого посольства в начале марта 1669 г. Дорошенко созывает в Корсуне генеральный старшинскую раду (около 500-800 чел.). Она подтвердила всеукраинский и пожизненный характер гетманства П. Дорошенко, одобрила принятие турецкого протектората, но отказала в присяге султану.
У исследователей нет аутентичных источников, которые могли бы пролить свет на условия украинско-турецкого соглашения. Из документов московского происхождения можно сделать вывод о том, что гетман не отказался от генерального мнения - объединить все украинские земли от р. Вислы, городов Перемышля и Самбора до Севска и Путивля в пределах Украинского государства ("все суть казаки"). Отдельными пунктами соглашения предусматривались гарантии обеспечения национально-политических и религиозных прав и интересов Украины. К сожалению, Стамбул не имел и мысли удовлетворить до конца эти требования. Разбросанные по разным источникам и датируемые разным временем высказывания П. Дорошенко также свидетельствуют, что он не считал отношения с Портой фундаментом своей внешней политики. Российский историк С. Соловьев приводит, например, слова Якова Лизогуба, который был свидетелем разговора правобережного гетмана с турецким чиновником: "Был тайный съезд у визиря с Дорошенко, съезжались только трое - Дорошенко, визирь и я. Визирь говорил:" Мы хотим Запорожье и Киев взять". Когда разговоры закончились, Дорошенко, выйдя из палатки, сказал мне: "Слышал, что говорил визирь? Нашей шкурой торгуют! — и начал плакать: "Не дай Бог, чтобы замысел их осуществился!"
Весной-летом 1669 г. на плечи П. Дорошенко легла новая тяжесть политических проблем. Прежде началась жестокая борьба с П. Суховием, которого продолжало поддерживать Запорожье (в конце апреля он избирается на Сечи "запорожским гетманом"). На его сторону перешла часть правобережных полков, к нему переметнулся Ю. Хмельницкий, который снова мечтал о булаве. На политическую авансцену выступил еще один претендент на гетманство – уманский полковник Михаил Ханенко (в июле избирается гетманом вместо П. Суховия). Со всеми ими П. Дорошенко вынужден был вести жестокую борьбу, в ходе которой были и поражения, и победы. В эту борьбу вовлекаются и внешние силы — Крым и Порта. Это еще больше усложняло ход событий, придавало им особенно кровавый характер. Лишь во второй половине октября ценой огромных усилий П. Дорошенко удалось нанести противникам окончательное поражение.
Надежд на всестороннюю поддержку со стороны Османской империи оставалось мало, хотя в августе 1669 г. турецкий посол вручил Дорошенко булаву, бунчук, корогву и кафтан как знаки протекции султана. Поэтому гетман пытается поддерживать связи как с Польшей, так и с Россией. Это не была без-принципиальность. Напротив, во взаимоотношениях с обоими соседями он соблюдал последовательную линию, направленную на восстановление территориальной целостности Украинского государства. Поэтому П. Дорошенко решил принять участие в работе украинско-польской комиссии в Остроге.
Казацкая сторона выработала своим делегатам приказ из 24 пунктов. Этот документ интересен тем, что очень рельефно отражает государственные устремления как самого гетмана, так и его ближайших соратников. Войско Запорожское твердо и однозначно заявило, что оно требует под свою юрисдикцию отдельную территорию в составе Киевского, Паволоцкого, Брацлавского, Уманского, Кальницкого, Подольского, Торгового, Чигиринского, Черкасского, Каневского, Корсунского и Белоцерковского полков. Не менее важное значение имели статьи, касающиеся прерогатив государственного строительства, конфессионального, культурно-образовательного и экономического характера (свобода православной веры, уничтожение унии, учреждение академий, школ и типографий, полная амнистия за участие в борьбе против Польши, запрет шляхты прибывать в имения, свободное занятие казаками хозяйственной деятельностью и т. п.). Однако польская сторона не желала идти на столь большие уступки. Поэтому она начала переговоры с М. Ханенко, представители которого 23 августа заключили в Остроге соглашение, которым казацкая Украина, по сути, возвращалась к положению, существовавшему накануне Освободительной войны. Созванный в феврале 1670 г. казацкий совет решительно отклонил это соглашение и высказался за восстановление Зборовского или Чудновского договора.
Позиция П. Дорошенко по защите интересов Украинского государства оставалась неизменной. Это подтверждают многочисленные факты. К примеру, в письме к подканцлеру Польши А. Ольшевскому он возмущался тем фактом, что в правительственных документах упоминаются только Корона Польская и княжество Литовское, а "Русь выбрасывают за плот". Разве справедливо писать короля "князем руським", а именно княжество Руськое не вспоминать? А. Ольшевский не скрывал тревоги по поводу того, что казаки не хотят удовлетвориться существующим положением, а стремятся "народ руський и провинцию Руськую сделать самостоятельной и независимой". Король Михаил Вишневецкий в письме Н. Ханенко отмечал: "Дорошенко не желает, чтобы польские дворяне вступили в свои наследственные поместья, а желает, чтобы Украина была независимой под его верховным управлением". В написанном после заключения Острожского соглашения "реляции" подчеркивалось намерение гетмана "добыть себе титул хозяина или удельного князя и владеть Украиной", граница которой с Речью Посполитой должна была проходить от "Кракова, как река Вислок впадает в Вислу, от Казимежа взявши через Литву аж по Белу Русь до Жмуди, взяв до Смоленска этой стороной Днепра..."
Источники польского и русского происхождения свидетельствуют, что осенью 1670 г. П. Дорошенко сделал еще один шаг в направлении укрепления отношений с Портой. Так, в ноябре чигиринский старшинский совет высказался за принесение присяги султану. В то же время, правобережный правитель стремится расширить круг своих союзников в борьбе против Речи Посполитой. Да, он делает попытки установить политические контакты с бранденбургским курфюстом Фридрихом Вильгельмом, а также с Москвой. Некоторое время гетман поддерживал связи с донским атаманом Степаном Разиным, возглавлявшим крестьянскую войну в России. Активная внешнеполитическая деятельность Дорошенко осложнялась наступлением в августе 1671 польской армии Я. Собеского на Брацлавщину. Увлечены Брацлав, Винница, Дзялов, Могилев, Райгород и десятки других городов и городков. К середине октября Я. Собескому удалось овладеть почти всей Брацлавщиной. С подходом в конце ноября крымских татар П. Дорошенко переходит в контрнаступление. После боев под Ладыжином, Уманью и Тростянцем польские залоги покидают восточные и центральные районы Брацлавщины. В начале 1672 г. гетман предупредил Я. Собеского - если тот не выведет войска из Брацлавщины, то Речи Посполитой придется воевать с Портой. И действительно, в конце мая 1672 г. в поход "на Ляхистан" выступила возглавляемая Мухаммедом IV 100-120-тысячная турецкая армия. Вступление в войну падишаха существенно изменило ситуацию в пользу Дорошенко. Один за другим стали присягать ему на верность подольские городам. 8 июля недалеко от Четвертиновки гетман разгромил польское войско К. Лужицкого и казаков М. Ханенко.
В начале августа турецкое войско остановилось у стен Каменец-Подольского. Сюда же прибыл с казаками П. Дорошенко, которого султан принял и одарил булавой, кафтаном и конем. Польское руководство городского отряда оказалось неспособным организовать оборону крепости и 17 августа капитулировало. Развеялись надежды поляков на победоносную войну. В Бучаче начались переговоры. Представители П. Дорошенко убеждали великого визиря добиваться от Польши установления границы между Польшей и Украиной по г. Горынь, уничтожение унии, но зря. Согласно заключенному 8 октября договору Подольское воеводство с Каменцем отходило к Турции, а П. Дорошенко получил Украину "в старых границах".
Узкоэгоистическая политика Порты не могла не сказаться на настроениях П. Дорошенко. Гетман все больше разочаровывался в действиях стамбульского двора. Не случайно он согласился на переговоры с Польшей (добивался возобновления Гадячского договора), а также начал диалог с Москвой, продолжавшийся во второй половине 1673 г. Гетман соглашался принять подданство России только при определенных условиях: утверждение на Украине только одного гетмана; сохранение казачьих вольностей, на которых царь должен присягнуть; установление границы между Украиной и Речью Посполитой; вывод из Киева московского залога; послание на помощь Украине великой армии для борьбы с турками; разрешения на создание 40-тысячного войска наемных казаков и т.д. Поскольку они не были приняты, в конце ноября царь приказал воеводе Г. Ромодановскому и гетману Левобережной Украины И. Самойловичу начать наступление против П. Дорошенко. К началу марта 1674 г. русские войска и левобережные полки захватили основные города Правобережья. П. Дорошенко с несколькими тысячами казаков укрылся в Чигирине. 17 марта на совете в Переяславе И. Самойлович провозглашается гетманом "обеих сторон Днепра".
Однако триумф московской политики оказался непродолжительным. В июле на Правобережную Украину ворвалась возглавляемая султаном турецко-татарская армия, сея там страшную разруху и смерть. Украинско-российские войска сняли осаду Чигирина и спешно отошли за Днепр, оставив население на произвол судьбы. П. Дорошенко был бессилен взять его под свою защиту. Пылали города и села, в Крым гнали тысячи пленников, проклинавших турок и их союзника П. Дорошенко. Однако находились и мужественные люди, с оружием в руках защищавшиеся от врагов. Все без исключения отечественные летописцы отмечают героическую оборону Ладыжина. Целую неделю шли жестокие бои за Умань. Даже после падения крепостной стены уманцы не прекратили сопротивления. По свидетельству очевидцев, жители города защищали каждую улицу, двор, дом. Тогда "кровь текла реками" — турки не жалели ни детей, ни стариков. Город был сожжен дотла. "Тамо бяше со ужасом, — пише Г. Грабянка, — Дорошенку и при нем будучим войскам християнским видети кровь, улицами текущую, ибо вси Умань християне мужественно то меча умроша; та можде в Умани турки от побитих християн главы отрезовали, и у турецкого паши за всякую по червонцу брали...". Именно героическая оборона Ладыжина и Умани сорвала намерения султана продолжить поход на Киев и в начале сентября турецко-татарская армия начала отступление к Днестру. Последствия этого вторжения оказались ужасающими для Правобережной Украины, территория которой почти вся превратилась в сплошную руину, ее население было уничтожено, забрано в неволю или разбежалось. Основной поток беженцев был направлен на Левобережье. Не снимая вину за эту страшную трагедию с П. Дорошенка, отметим, что основным ее виновником было российское правительство, которое своими авантюрными, неподготовленными действиями, направленными на захват Правобережья, спровоцировало наступление турецко-татарской армии и отказалось при этом от защиты его населения, которое присягнуло на верность Алексею Михайловичу.
Воспользовавшись резким ослаблением государства П. Дорошенка, польский король Я. Собесский приступил на Брацлавщину и к середине ноября занял всю ее территорию. Чтобы склонить на свою сторону гетмана, он направил к нему в декабре посольство львовского епископа И. Шумлянского, гарантируя признание казачьих прав и привилегий. Однако П. Дорошенко, несмотря на свое катастрофическое положение, продолжал отстаивать, прежде всего, интересы Украинского государства. В ходе переговоров он добивался от польского правительства признания автономии казацкой Украины (включая Левобережье) в составе Речи Посполитой на условиях Гадячского договора. Я. Собеский отказался принять предложения украинской стороны.
К осени 1675 г. положение П. Дорошенко стало критическим. Его оставляли верные "сердинята" и ближайшие соратники, друзья и родственники. Так, к И. Самойловичу только к концу июня перешли около 700 "знатных" казаков и старшин, а также 2 тыс. рядовых казаков. Впоследствии туда направились с полком "сердинят" Мовчан, судья Д. Чернявский, корсунский полковник Ф. Кандыба, уманский полковник М. Синенко, пасынок Б. Хмельницкого Степан, уманский писарь В. Кочубей и многие другие. Не прекращался поток беженцев на Левобережье. Например, в августе туда отправились все жители г. Мошны. Современников поражали масштабы обезлюдения Правобережья. Как с грустью констатировал И. Самойлович, от Днестра к Днепру "нигде и духа человеческого нет". Тяжелой потерей для П. Дорошенко стала смерть не только ближайшего советчика, но и друга Й. Тукальского. Душу грызли угрызения совести за разрушение края. Фактически его власть распространялась только на Чигиринщину, Черкащину и Корсуньщину. Ухудшились отношения с крымскими мурзами. Поступали тревожные сведения о военных приготовлениях И. Самойловича и Г. Ромодановского для нового похода против него.
Ища выход из ситуации, гетман решил принять присягу на верность царю, но не перед И. Самойловичем и русскими воеводами, а перед представителем Запорожской Сини кошевым И. Серком, который теперь активно поддерживал Петра Дорофеевича. Согласно договоренности 7 октября в столицу казацкой Украины прибыли из 1,5 тыс. запорожцев И. Сирко и с 200 донскими казаками атаман Ф. Минаев. Через два дня гетман вместе с казаками и жителями Чигирина в соборной церкви присягнул на Евангелии об отказе от турецкой протекции и верности Алексею Михайловичу. При этом он передал запорожцам часть клейнодов и засвидетельствовал готовность сдать гетманство И. Сирко, но кошевой не решился взять на себя эту власть. Было решено, что П. Дорошенко и дальше называться гетманом ("до указа великого государя"). Источники свидетельствуют, что гетман и кошевой взяли курс на созыв казацкого совета, который должен был избрать одного гетмана (П. Дорошенко), отстранив от власти И. Самойловича, которого Запорожье не признавало гетманом Украины. Это была последняя попытка Петра Дорофеевича спасти политическую ситуацию и добиться объединения казацкой Украины. 15 октября И. Сирко покинул Чигирин.
Для проведения совета весной 1676 г. нужно было выиграть время. Поэтому П. Дорошенко начинает переписку с И. Самойловичем и направляет в конце ноября и во второй половине декабря два посольства в Москву. Он свидетельствует о готовности служить царю в соответствии с принятой присягой и пытается убедить российское правительство в необходимости воссоединения обеих "сторон Украины", прося оставить его в "сане гетманства" на Правобережье. Не без участия И. Самойловича (который постоянно интриговал против П. Дорошенко) российское правительство признало недействительной чигиринскую присягу и требовало прибыть для принесения присяги в лагерь Г. Ромодановского и И. Самойловича. Отказался и признать за П. Дорошенко гетманство над Правобережьем, провозглашая гетманом казацкой Украины И. Самойловича.
Такой ответ, конечно, не удовлетворил правобережного гетмана и весной 1676 г. он развернул энергичную деятельность для созыва черного казацкого совета. Согласно плану, на нее должны были появиться И. Самойлович со старшиной и запорожцы. В случае отказа левобережного гетмана прибыть на совет, который должен был состояться на Росаве, правобережные казаки и запорожцы вместе с татарами планировали отправиться на Левобережную Украину и добиться проведения там совета. Документы свидетельствуют, что идею созыва общего совета поддерживала значительная часть казаков Левобережья, а также старшин (сторонниками П. Дорошенко были полковники И. Рославец, Л. Горленко, Д. Райча. и другие).
Эти действия Петра Дорофеевича серьезно обеспокоили как И. Самойловича, так и российское правительство. Им удалось сорвать проведение совета, а 19 июля Москва выдвинула Дорошенко ультиматум: если не прибудет до Г. Ромодановского и И. Самойловича для присяги, то против него начнутся военные действия. 30 июля левобережному гетману дано указание подготовить полки к наступлению на Чигирин. Капитуляция П. Дорошенко была уже только делом времени. В начале сентября русско-украинское войско И. Ромодановского и И. Самойловича уже приближалось к Днепру. Впереди себя под Чигирин отправили 15 тыс. россиян во главе с стольником Г. Косаговым и 4 казачьих полка под руководством Л. Полуботка. Узнав об их приближении, П. Дорошенко решил не проливать лишнюю кровь и сдать город. Вместе со старшиной, духовенством, казаками и мещанами он встретил их в окрестностях Чигирина и засвидетельствовал свою готовность уехать к Г. Ромодановского и И. Самойловичу для принесения присяги на верность царю. Через несколько дней, прихватив с собой гетманские клейноды, 12 орудий, он в сопровождении Г. Косагова и 2 тыс. казаков и чигиринцев направился к обозу Г. Ромодановского и И. Самойловича. По всей видимости, 19 сентября П. Дорошенко присягнул на верность России. Ему были вручены "статьи", в которых ему разрешалось поселиться там, "где он похочет", а также прощались все прежние "проступки". Через два дня Дорошенко вернулся в Чигирин, ввел в него русский залог, отдав ключи от города подполковнику И. Захарову и приказному гетману В. Бурковскому. Так завершилась политическая карьера одного из величайших государственных деятелей Украины казацкой эпохи, ее великого патриота, неутомимого борца за независимость и территориальную целостность Украинского государства.
Во второй половине октября 1676 г. в Москве состоялась церемония передачи клейнодов П. Дорошенко. Она была обставлена очень торжественно и преследовала в первую очередь политические цели. После демонстрации московскому народу и иностранным дипломатам коругв, булавы и бунчука они были переданы в Оружейную палату. Позже И. Самойлович направил в российскую столицу часть архива правобережного правителя.
Как сложилась дальнейшая судьба П. Дорошенко? Казалось, что его жизнь выходит в нормальную колею. После присяги он некоторое время проживал в Чигирине, готовясь к переезду на Левобережье. Около 20 октября с братом Андреем и супругой в сопровождении 200 казаков Черниговского полка Дорошенко навсегда покинул столицу казачьей Украины. Гетман предоставил ему в собственность Сосницу, Мену и Березну. В начале ноября экс-гетман посетил в Батурине И. Самойловича и начал строительство собственного дома в Соснице. Однако московское правительство не доверяло ему. В конце ноября к И. Самойловичу выехал стольник И. Волконский с требованием отправить П. Дорошенко в Москву, что было явным нарушением условий капитуляции правобережного гетмана. Именно на это обратил внимание российского чиновника И. Самойлович. Он сообщил, что подобная акция может вызвать беспорядки среди казаков и старшины, потому что у П. Дорошенко "многие есть свои и друзья на обеих сторонах Днепра", которые поймут это как ссылку его в Сибирь. Не скрыл он и того, что правобережный гетман сложил свои полномочия потому, что поверил "статьям", подписанным им, И. Самойловичем и другими левобережными старшинами, хотя ему на помощь прибыли татары и, если бы он отказался сложить оружие, то "трудно было" его доставать". Гетман отметил также, что вопрос о переезде П. Дорошенко в Москву может решить только старшинский совет, а 6 декабря сообщил И. Волконскому его решение: выдать правобережного гетмана нет возможности, поскольку в таком случае начнется мятеж его сторонников. В тот же день И. Самойлович обратился с письмом к царю, объясняя причины такого решения, и его аргументы на время успокоили российскую бюрократию.
Однако во второй половине февраля в Батурин направили стольника С. Алмазова и поддьячего Б. Парфеньева с новым приказом отправить П. Дорошенко в Москву. На этот раз гетман не защищал опального противника. Вызвав к себе П. Дорошенко, он сообщил ему о необходимости немедленного отъезда в столицу. 8 марта 1677 г. Петр Дорофеевич навсегда покинул родной край и в сопровождении С. Алмазова и нескольких казацких старшин уехал в Москву. По всей видимости, в течение десяти дней дороги он анализировал причины неудач и политических просчетов. Ему ведь так и не удалось осуществить мечту своей жизни — объединить растерзанную украинскую землю под одним гетманским региментом и обеспечить народу самостоятельное существование. Московщина и Польша, турецкий султан и крымский хан продолжали разорять родную землю, терзали ее территорию, разрушали хозяйство, уничтожали национальный дух народа. На аудиенции у царя 20 марта П. Дорошенку припомнили его "вины и преступления" и приказали, как подданному Федора Алексеевича, оставаться в Москве и выступать советчиком по ведению дел с Турцией и Крымом.
Петру Дорофеевичу, в сущности, пришлось начать свою жизнь заново. Были сломаны утвержденный в течение нескольких десятилетий уклад жизни, соответствующие правила поведения, быт и обычаи. Пребывание с 27 марта "под караулом", отсутствие собственного дома, зависимость даже в выборе питания от царской администрации угнетали и терзали душу этого вольнолюбивого человека. В отдельные периоды пребывания в Москве он даже голодал. Не хватало продовольствия, негде было выпасаться коням, донимали горластые караульные — сотник и семь (впоследствии двенадцать) стрелков, которые по ночам пьянствовали и развлекались. Его письма на Украину (адресованные в основном И. Самойловичу) полны просьб позаботиться об оставленном хозяйстве, прислать съестные припасы, вино.
Поднимался в переписке и вопрос о переезде к нему жены. Кроме ее нежелания ехать в дальнюю Москву, имели место и какие-то рассуждения Петра Дорофеевича. Подьячий В. Юдин, который в мае 1677 г. побывал в Батурине, свидетельствовал в Москве, что брат П. Дорошенко Андрей говорил ему: "...Писал де к нему брат его Петр с челядником своим, которой с ним подъячим приехал, под клятвою: буде его Петрова жена прежних своих злих дел престала й живет по обещанию своему, как обещалась ему Петру в то время, как он ее к себе взял из черного платья, и он бы Андрей к нему не прислал, а буде какие есть поступки, и он бы отписал к нему не тая ничего. И опять де Андрей поступки ее объявил гетьману и к брату своему с челядником своим написав посылает, да и ему подьячему объявляет: как де брат его Петр, за злодейскіе ее дела, положил было на нее черное платье, и видя он дочь свою в сиротстве и в малых летах, над нею злодейкою умилосердился, взял ее к себе б жену по прежнему; а при взятье она ему обещалась, что до смерти живота своего ничего хмелного пить не станет, потому что во хмелю чинитсца всякое злодейство. И по отъезде его Петрове к великому государю к Москве, учала она пить безобразно и без ведома его Андреева ходить и чинить злодейство. И ныне де, приехав в Соснину, велел он Андрей ей сбиратца ехать к брату Петру. И она де при отце своем Яненке говорила ему Андрею с криком: буде ее он к Москве силно пошлет, и брат де его Петр недолго на свете будет жить. И он де Андрей, слыша от не такие слова, бил челом к гетману, чтоб ее к брату его до времени не посылать". Трудно сказать, что было правдой, а что выдумкой в этой истории. Документы зафиксировали одно — вскоре жена Дорошенко все же вынуждена была приехать в Москву.
Читая письма П. Дорошенко, нельзя не обратить внимание на его тоску по Украине. Он умолял И. Самойловича позаботиться перед царем, чтобы его не разлучали "с малым домом". Обещал жить там, где ему прикажут, хотя бы под стражей, хотя бы на рубеже, соглашался дать заложников, но вернуться на родину. В письмах к Самойловичу он пишет: " Для Бога не умори меня с печали, в какой есм, душа у меня одна, отыщи меня, а не розни с домом моим, потому что и так довольно имею беды ". Однако эти просьбы не нашли отклика – опального гетмана все еще боялись и российское правительство, и гетман И. Самойлович.
А судьба готовила ему новый поворот. В октябре 1679 г. П. Дорошенко получил царский приказ о назначении воеводой в Великий Устюг. На это бывший правитель Украины ответил: "Великий государь обнадежил меня своею милостію, велел мне быть со всеми родственниками в Соснице, а после приказал быть в Москву на время. А как я видел царскія очи, и тогда премногою государскою милостію был обнадежен, указали мне жить в Москве, двор мне дали, корм и питье. Буду бить челом великому государю, чтоб меня на воеводство посылать не изволил: у меня в малороссійских городах три брата родимые и родственники: — как услышат, то не подумают, что я отпущен на воеводство, а представится им, что я сослан в ссылку, и будет оттого большое дурно на обеих сторонах Днепра". Однако вынужден согласиться на воеводство в Вятке, он находился там до 1682 г. По возвращении оттуда, в 1684 г., получил во владение с. Ярополче с четырьмя приселками Волоколамского уезда.
Свой возраст Дорошенко доживал в окружении новой семьи. Овдовев, в 1684 г. он женился на Агафье Еропкиной. Бывший гетман занимался собственным поместьем, хозяйством, воспитывал детей (трех сыновей и дочь), вел тяжбы с окрестными помещиками. Не забывал и земляков-украинцев, за которых, в случае необходимости, ходатайствовал перед московскими чиновниками. В 1686 г. к нему приезжала дочь Люба с мужем Ефимом Лизогубом и детьми.
Итак, мы осветили политическую деятельность гетмана. А каким же он был человеком, какой характер, какую внешность? На известных нам портретах изображен человек в гетманском доспехе и с соответствующими атрибутами власти, с тонкими чертами лица, подбритой бородой и длинными усами (на портрете, помещенном С. Величко, Петр Дорофеевич без бороды), пытливыми глазами. Он имел жесткий характер, железную волю, был настойчив в достижении цели. Доброта, заботливость и постоянная поддержка своих родственников, близких людей и сподвижников сочетались у него с жестокостью противников и лиц, действия которых противоречили его политике. Так, источники свидетельствуют, что он беспокоился о своих людях, которые попадали в плен или оказывались на чужбине: Т. Носача, И. Тукальского, Ю. Хмельницкого, Г. Гуляницкого, захваченных в плен турками в Умани, пленных в Белой Церкви, дочь И. Ковалевского, завезенную П. Тетерею в Польшу, Анну Кусовну в Москве. В то же время известно и несколько случаев, когда по политическим соображениям гетман приказал расстрелять опасных для себя людей, таких как В. Дрозденко и Г. Улановский. Нельзя не вспомнить и то, что он отдавал в ясырь людей нарушавших ему верность. Это объясняется (но не оправдывается) раздражением П. Дорошенко против тех, кто изменял ему в то время, когда он предпринимал героические усилия для обретения родине свободы и независимости.
Обращает на себя внимание тот факт, что гетман не проявлял стремления к внедрению авторитарных методов управления, хотя ему приходилось действовать исключительно в сложной военно-политической ситуации. По словам великого знатока жизни и деятельности гетмана историка Д. И. Дорошенко, он был "самым конституционным гетманом, который придерживался старых казацких традиций". По всем важнейшим политическим вопросам он постоянно совещался со старшиной, систематически собирал как общевойсковые, так и узкие советы из генеральной старшины и полковников. Есть данные о созыве им более 10 генеральных и 20 старшинских советов. Умел подбирать талантливых сподвижников, брал на службу и чужаков, в основном для дипломатической и военной деятельности. Искренне и страстно любил "заплаканную матку Украину", борьбе за независимость и соборность которой отдал все свои силы.
Непросто сложилась и личная жизнь П. Дорошенко. Так случилось, что пришлось трижды жениться. Имел двух дочерей (Любу, Екатерину) и троих сыновей (Александра, Алексея, Петра). Кстати, сын Александр (от брака с Агафией Еропкиной) женился на Пушкиной и имел дочь Екатерину, которая вышла замуж за генерал-поручика Загряжского. Поэтому А. Пушкин считал П. Дорошенко своим предком и в 1833 г. посетил его могилу в Ярополче, о чем упоминал в письме к своей жене 26 августа 1833 г. Два других сына в 1710 г. уехали "для науки за море" и, находясь за границей, во времена террора Петра I сменили свою фамилию.
Умер Петр Дорофеевич Дорошенко 9 ноября 1698 г. Он был похоронен на берегу р. Ламы под правым крилосом местной церкви св. Параскевы. Со временем церковь была разобрана, а над местом захоронения возведена часовня. Однако даже прах гетмана не знал покоя. По свидетельству очевидца, зимой 1887—1888 гг. могила была ограблена (среди людей распространялись слухи, что в погребении находились булава, шапка с бриллиантами и алмазами и драгоценное оружие). В ходе следствия могила была разорена еще больше — кости и череп вытянуты из гроба и разложены на верхнем могильном камне, где находились в течение двух месяцев. Сегодня возникает справедливый вопрос: не пора ли прах великого сына украинского народа перевезти на Родину и перезахоронить в Чигирине? Ведь этого хотел сам правитель Украинского государства, когда писал из Москвы исполненные отчаяния и тоски письма.
В середине 70-х годов XVII ст. П. Дорошенко сошел с арены политической жизни казацкой Украины, умер в конце века вдали от родной земли, забытый большинством своих земляков. Однако основная идея его политической программы как государственного деятеля – объединение всех украинских земель в пределах соборного Украинского государства – не погибла. Последовательная и самоотверженная борьба гетмана за осуществление идеала самостоятельной Украины стала, по замечанию Д. И. Дорошенко, "неписанным завещанием для далеких грядущих поколений".
В. А. Смолий (Киев), В. С. Степанков (Каменец-Подольский)
Информация об оригинале с ссылками на исторические документы
