О некоторой неувязки теории с фактами уже частично выяснено. На очереди стоит следующая, которая тоже не менее важного значения в познании действительности. С открытых источников: "В открытом океане колебания уровня воды, что связано с приливами и отливами, не очень большие - около метра. Но у берегов, особенно в узких заливах и протоках, приливная волна, сжатая отвесными берегами и скалами, повышается и достигает огромных размеров. Например, приток с Атлантического океана вступая в пролив Ла-Манш, (между Англией и Францией), и там, сжатый берегами, быстро набирает высоту, которая в некоторых портах достигает 12 метров". 

Как ни странно может показаться, а прежде всего побуждает сомнение само содержание закона всемирного тяготения. На основе этого закона Ньютон впервые предположил причину возникновения приливов, на основе этого же закона и попытаемся выявить неправдоподобности ныне существующего объяснения механизма протекания приливов. Ньютон правильно указал на причину возникновения приливов на Земле. И действительно виновником этого явления является Луна и ее сила тяжести. Но это еще не значит, что лунное притяжения да так по-простому и действует на Землю, как это мы согласились понимать. Поэтому и начнем с самого закона. 

Основы теории приливов заложены еще Ньютоном и Лапласом, а разработали ее и другие выдающиеся ученые, в число которых входит и сэр Джордж Говард Дарвин, автор книги "Приливы и родственные им явления в Солнечной системе". Это видение сотни лет давности. А как же сейчас, насколько близко уже подошли к истине, и подошли ли?