"Не все осадки океанического дна исчезают в глубоководном желобе. Часть их "соскребётся" и громоздится в виде горной цепи на краю континентов. Так образовались Кордильеры". Значить, горы могут еще и так возникать? А еще как? Да, ничего себе существовал когда-то на Земле скребок, если он сумел наскрести такую большую гряду гор, как Кольдильеры. Но прежде всего интересно, был ли автор гипотезы когда-нибудь хоть раз на окраине в дождливую погоду? Видел ли он, что представляет собой грязь, да еще жиденькая?

Продолжение статьи Тектоника плит – невозможность "нырка" одной пластины под другую 

Вот точно такого же вида и состояния осадки на дне океана, то есть действительные осадки, которые привнесены извне потоками воды. А теперь можно было бы представить себе механизм возникновения горной системы типа Кордильер во время погружения плиты и соскабливания из нее осадочных пород. Да, не царское это дело - месить грязь, на много удобнее в закрытых стенах уютного кабинета.

"Если сталкиваются две плиты, несущие на себе континенты, то горы возникают по-другому. Огромные массы приходят в соприкосновение и появляются наиболее высокие горы, например, Гималаи".

Говоря о таком механизме следовало бы иметь в виду первым долгом внутренее строение земной коры континентального типа да плюс элементарнейшее понятия о физических свойствах твердого тела. Два блока земной коры суши это не две железные детали, свариваемые контактным способом, где на месте сварки выступают рубцы раскаленного металла.

Многокилометровую толщу гранита и твердых осадочных пород превратить сжатием в вытянутые гряды хребтов возможно только в фантастическом рассказе. Если бы этакой способ образования гор имел место, то и непосвященному стало бы понятен механизм движения. Можно быть уверенным, что и сам автор этого способа создания Гималаев не сможет воспроизвести механизма воздвижения горного массива, а не то что читателю или кто-нибудь из околонаучного мира.

Океаны зарождаются, но никогда не "захлопываются"

"Рождение океанов новая гипотеза объясняет расхождение плит: земная кора раскрывается, словно дверь поезда метро. Например, Атлантический океан, возможно, является не чем иным, как гигантским разросшимся рифтом".

Вот где действительно правильная мысль. Только эта мысль не очень уверенная, так как вставлено вводное слово "возможно". Без него будет так как есть, то есть по естественному и без каких-либо смешных домыслов.

Но эту истину объясняет совсем иной ход суждений над фактами, а не тектоника плит. Ей только приписывается по тому ж самому праву, по которому и многое другое, вовсе не вяжущееся с точки зрения здравого смысла.

Гипотеза о тектонике плит не в силах объяснить рождение океанов по той причине, что в ее концепции ведущую роль играет принцип конвейера, где одни плиты стоят неподвижно, а другие - конвейерные погружаются под них. Ведь же не можно даже в такой гипотезе предполагать, чтобы плита на плиту лезла, как рыба в неводе. Океаны образовались и в настоящее время развиваются по принципу возникновения и разрастания расщелин. А тектоника плит, наоборот, расщелины трактует, как места погружения плит под плиту. Она не оставляет места для развития океанов, не находит им места на земном шаре в прогрессирующем направлении. Согласно гипотезе тектоники плит, океаны существовали извечно, только перемещались с места на место согласно перемещения плит с континентами. Все же авторам гипотезы и тем, кто ее поддерживает надо быть последовательными, и чтобы высказанное ими как-то увязывалось между собой не согласно собственных взглядов и желаний, а согласно естественного положения вещей.

Да, Красное море и Аденский залив явный признак зарождения океана и не только признак, но и поучительный пример истины, которую не желают понять глубже. А насчет Калифорнийского залива, то яркий пример тому Охотское море более ранних времен.

"Естественно, что в одном месте происходит рождение океана, а в другом океаны исчезают, сжимаются идущими навстречу друг другу плитами. Скажем, Атлантический океан за сто лет станет шире примерно метра на два, а Тихий океан за тоже время сузится на несколько метров".

То, что Атлантический, Индийский, Северный ледовитый океаны беспрерывно расширяются, увеличивают свою площадь зеркальной поверхности, не подлежит сомнению, ибо факт говорит сам о себе. Но это еще не значит, что ихнее расширение происходит за счет Тихого океана. Наоборот. Тихий океан по каким-то свойственным причинам даже доминирует над остальными океанами. Он расширяется еще быстрее, особенно в настоящее время. Так что зря считать его старичком. Он ровесник своим собратьям, но на особом счету матери-земли, которая его вскармливает больше и лучше чем других. Обиженным ростом остался Северный ледовитый и даже не предвидится и впредь его разрастание. 

О природе океанов следует иметь в виду не только пониженные места между материками, но заполняющий компонент эти понижения. Эти две вещи настолько взаимосвязанные, настолько синхронизированы, что можно диву даваться. Но пока что человек извлекает из океана одну пользу за другой, то и все усилия познания его и направлены по определенному руслу.

В познании таинственности вещей как-то получается, что человек сам себя ограждает от внешнего мира, отстраняет все побочное, чтобы не мешало ему втиснуться в узкую щелочку к намеченной цели. А достигает ли он познаваемости дерева, если желает видеть лишь кусочек листика?

 Перевод с Тектоніка плит - гірські хребти не "розмножуються" від зіткнення

 Продолжение следует