В настоящее время острова Пасхи и Понапе, наполненные загадками, являются одинокими среди океана. И именно это их одиночество дает еще большей загадочности. Ведь фактические данные - остатки древней цивилизации, отнюдь не укладываются в рамки представления человека, имея перед собой факт одиночества и того, что должно быть вполне естественным большим материковым площадям.

Облегчает дело рассмотрения постановки вопроса, если отменить понятие об одиночестве и, прежде всего, заглянуть в историю геологического развития самой планеты. Понятие маленькой площади острова и больших строений морского порта с причалами, дамбами и волнорезами, изложенными с базальтовых плит, отнюдь не суразны. Такие порты могут принадлежать, не ошибемся сказав так, только большим площадям типа материков, или их частям.

Не создает стройной логической последовательности в исследовании и такой фактический материал, как наличие сооружений на дне океана вблизи берегов. Согласно выявленной картины в настоящее время создается впечатление о двух-этажности древних сооружений, что никак не может соответствовать действительности. И вот согласно такого положения в научном мире возникает мысль, что остров постепенно поглощается морем.

Руины цивилизации на о. Понапе не «двухэтажные»

Двухэтажные руины Понапе Выразить такое мнение - это проще всего. А вот вникнуть в суть ее глубокого смысла, то сразу замечается противоречие здравому смыслу. Прежде всего здесь необходимо давать себе отчет: является ли такое типичным явлением в мировом масштабе? Ведь воды морей и океанов омывают огромное количество и островов, полуостровов и берега континентов. Замечены ли со стороны геологических исследований, чтобы моря или океаны поглощали постепенно их окраины? Если считать такое возможным на основе только фактических данных одного острова Понапе, то аналогично этому должно происходить везде там, где сталкивается море с сушей. Ведь свойство воды везде и всюду одинакова по влиянию на смежное вещество, из которого составлены и острова, и материки. Значит и везде должно происходить соответствующее поглощения водой литологических надстроек. Однако, сколько ни подыскивали таких фактов, все это не может быть типичным явлением. А раз это не типичное явление, то для такого отдельного факта следует отыскивать и отдельные причины, обусловившие загадочной наследственности, вернее загадочному последствию.

Более понятным направление к поиску истины будет в том случае, когда скрупулезно придраться к механизму воображаемого поглощения.

Отправным пунктом исследования следует брать понятие об истинном положении человеческого творения на время его зарождения.

В настоящее время руины древней цивилизации выглядят как двухэтажные: одни - на поверхности, другие - под водой. Характерно то, что руины надстроек верхнего этажа несут в себе признаки сооружений, которые явно имели назначения для пользования ими над поверхностью воды - морской порт, каналы, дамбы, волнорезы. Такие надстройки уже доказывают о предельном уровне, ниже которого человек даже древней цивилизации не мог создавать подобное. Но факт остается фактом. Древние сооружения замечены на дне океана вблизи берегов. Спрашивается, по чьей вине они там оказались? По вине человека или по вине природы?

Постепенное поглощение острова Понапе не происходит

Разумным будет мнение то, если считать, что сооружения обнаруженные в настоящее время на дне океана, в свое время создавались человеком на одном и том же уровне над поверхностью воды, так же, как и все другие сооружения порта. То какое право мы имеем говорить, что остров постепенно поглощается океаном? Вопрос о постепенности поглощения вполне ясно создает мысленную картину механизма действия между водой и сушей: уровень воды поднимается и затапливает все на своем пути. Не будем вникать в суть причин, приводящих к этому: то ли, увеличивается уровень воды, то ли прогибается дно океана, и оседает сам остров. Механизм протекания такого процесса от этого не меняется.

Если бы на поверхности острова обнаружено было руины строений жилого типа, а под водой - руины морского порта, понятие о постепенном поглощение острова океаном вполне соответствовало бы истинному положению и не требовало бы лишнего разговора. Поэтому согласно логических размышлений над фактами современного положения полностью отвергается понятие о постепенном поглощение острова океаном, как неверное и не оправдывающее себя понятие.

Значит, причина кроется уже не в постепенном поглощении острова, а в чем другому? В чем же тогда?

При упоминании о механизме поднятия уровня воды над затонувшими сооружениями указывалось на два возможных варианта: либо уровень воды поднимался относительно гипсометрического уровня поверхности острова, или остров опускался ниже уровня воды согласно причин прогиба дна океана. Но ни тот ни другой вариант не согласуется с фактическими данными, которые имеют место в данное время и не могут быть приняты за основу для дальнейшего исследования.

Поверхность острова остается на том же гипсометрического уровне относительно уровня воды океана, на котором проходило зарождение загадочных надстроек. А раз так, то ни остров не проседал, ни уровень воды не поднимался. Остается невыясненным четко очерченный вопрос: почему и по каким причинам часть гигантских сооружений оказалось под водой, тогда как им должное место быть выше уровня воды?

 Продолжение Венеция Тихого океана - причины руин о. Понапе

 

Перевод с Венеція Тихого океану - двоповерхові руїни о. Понапе