Мы хорошо знаем о химическом составе затвердевшей оболочки планеты, то есть ее коры. Знаем, что представляет собой наиболее распространенный минерал такой как вода. Имеем полное представление о химическом составе газовой оболочки планеты, то есть атмосферы. Но мы ничего толком не можем сказать, что представляет собой твердая оболочка других планет, есть ли там вода и химический состав газовой оболочки, подобный земному или нет. 

Цивилизованное общество существовало в среде нецивилизованного. Огромные и замечательные мегалитические сооружения, и пещеры. Не парадоксально ли? Человек жил в природных и искусственных жилищах. Один и тот же? Нет. Может ли такое быть, чтобы одна какая-то народность или наука развивалась достаточно бурными темпами и дошла до высшей степени развития, а вторая оставалась на правах первоначального состояния? Не верится. Ведь те и другие обитали на одной и той же планеты, дышали одним и тем же воздухом, употребляли пищу с одной и той же земли. Возьмем к примеру настоящее время. Те народности, что совсем недавно были отсталыми, сейчас приравниваются к высокоразвитым. Вероятно, не стоит углубляться в причины такого: оно понятно. Так почему то же самое не имело места в древности? 

Загадочными для поселений р. Амазонки есть те факты сказаний, которые говорят о таинственном "холодном свете", который вечно сияло в одном из этих городов. "Холодный свет" в нашем понимании - это может быть электричество, люминесценция, плазменный свет и естественный: холодный свет живых организмов как земного, так и морского происхождения. 

А сейчас после анализа главного фактического материала должным было бы подойти к обобщению предыдущих намеков на выводы, вытекающие из них. В некоторых случаях близко подходили к тому, чтобы сказать вывод, что сам напрашивался. Но один вывод, каким бы он ни был сильным в обоснованной форме, все же бессилен дать исчерпывающий ответ на самое главное: были ли пришельцы на нашей планете или нет. 

Трудно судить о порядке при создании пещерных шедевров искусства. Возможно, что рисунок танцующих двух людей с более выразительной точностью созданный художником уже позже рисунка групповой сцены. Это само собой становится понятным с точки зрения логического суждения. Чем ближе пещерный художник знакомился с пришельцем, тем больше подробностей его строения мог подметить и отобразить на рисунке.