Что такое сила притяжения? Обходя научные определения долгого толкования, скажем по простому: каждый эволюционирующая планета притягивает к себе все тела, находящиеся на ее поверхности, с той силой, с которой она может притягивать. Сила тяжести - это сила жизни и упорядоченного существования в какой-то обособленно единичной системе в маленьком уголке безграничного пространства. Сила притяжения - это жизнь и определяющее место развития и возмужания человека в своей колыбели. Это привязь для игривого ребенка, чтобы он не выпал из колыбели. (И да простят за примитивизм и грубость: и это иногда полезно). 

А если ребенок вырос и осознал, почему он не может свободно погулять там, где видит.

Чтобы пересилить земное притяжение, современный космический корабль должен обладать сверхвысокой технической мощностью. И всего лишь для одного-двух космонавтов. Следы древних цивилизаций говорят и о внезапности возникновения высокоразвитой человека, и о его огромной численность по всему земному шару. И стало известно, что его колыбель гораздо более строгая нашей матушки-Земли, чтобы так легко отпускать баловников от себя.

Здесь как бы сам напрашивается вывод, что не в одиночку пришелец явился, а многие и, чего доброго, неоднократно водитель ужасной машины сравнивал образ двух миров.

Какой тогда мощности должен быть двигатель современных космических кораблей, если бы сила притяжения Земли была выше в несколько раз действительной? Смогла бы человек-землянин увидеть свою планету с такой высоты с помощью нынешних двигателей? Маловероятно. По поводу сказано может вкрасться очень обманчивое мнение и доверчивое неглубоким размышлениям. "Ну и что, большая сила тяжести и большая мощность двигателей. Точно так же строили летательные аппараты и поднимались в воздух". Вероятно, в таком случае не прямо-пропорциональная зависимость в сравнивании.

Вероятность применения антигравитации

А что если человек инопланетной цивилизации достиг такого развития своего ума, что ему стала ясна истина, в чем скрыта суть самого притяжения? Нам пока это далеко непонятное явление. И не обладали ли те машины антигравитационными свойствами. Серьезно это или нет, уже предупреждалось.

Так вот теперь будем смотреть на загадочную силу совсем по-другому и непривычно иначе.

Имея на своем борту антигравитационные аппараты, космический корабль без особого труда может оторваться от поверхности планеты на какую-то определенную высоту, где сила притяжения не сказывается на мощности двигателей, предназначенных для полета в космосе.

Антигравитационные двигатели действуют по принципу обратной законам гравитации. Чем ближе они к центру гравитации, тем они мощнее, тем больше силы отталкивания от центра тяжести планеты. С увеличением расстояния сила их уменьшается. И там, вдали космического пространства, где сила планетного притяжения перестает быть ощутимой, теряют свое значение и антигравитационные аппараты.

Но это еще не значит - иметь такие двигатели и можно путешествовать в просторах Вселенной или в межпланетном пространстве. Такие двигатели нужны только для того, чтобы освободиться от оков притяжения планеты. Большая масса космического корабля, отошедшая на определенное расстояние от планеты попадает в поле притяжения общей системы. Если гипотетические аппараты способны противостоять последнему, то корабль как массивное тело может превратиться в наиболее отдаленную планету.

Конечно, если рассуждать логически, в противоположном направлении законам всемирного тяготения, то космический корабль, оснащенный мощной антигравитационной аппаратурой, вообще может быть выброшенным за пределы Галактики. Мыслимо ли это? Значит, не вся масса космического корабля подвластна влиянию антигравитации, а какая-то часть от соизмеримой части надлежит влиянию сил притяжения планеты, а затем - центра системы. Вот как раз и эту массу веса берут на себя двигатели другого типа, чтобы вывести ее вместе со всей за пределы притяжения планеты. А уже в космическом пространстве таким двигателям подвластна вся масса вещества, из которого состоит сам космический корабль и его содержмое.

При сближении аргонавтов с новой планетой вводится в действие те же антигравитационные средства. Космическая скорость движения в пространстве какой бы она не была высокой, тормозится на орбите вокруг планеты теми же или подобными двигателями, которые и создавали ее во время полета. Антигравитационные средства служат мягкой подушкой уже при посадке на поверхность планеты.

Использование сил антигравитации на планете

Как можно было бы воспользоваться антигравитационными аппаратами для выполнения работ на новой планете, трудоемких процессов, непосильных для физических усилий человека?

Прежде чем дать гипотетический ответ на поставленный вопрос, следовало бы в том же духе рассмотреть, что представляют собой антигравитационные аппараты, где они могут находиться в космическом корабле и возможную их размещения. Один или больше?

Создавая корабль для космических путешествий в пространстве, инопланетяне снаряжали его антигравитационной аппаратурой не для того, чтобы только оторваться от своей планеты, но и для смягчения посадки на другие планеты. Чтобы такая аппаратура надежно удерживала космический корабль, например, в вертикальном направлении от центра тяжести планеты во время взлета, чтобы не перевернула его вверх дном, необходимо ее установить выше центра тяжести, то есть ближе к носовой части. Но одна ли точка опоры, отталкивание от сил притяжения планетой или больше?

Если одна, то есть один аппарат, то он должен устанавливаться на осевой линии - в середине корпуса корабля. Направление действия сил антигравитации лежит на одной линии с центром тяжести. Если космический корабль инопланетян представлял собой формой современный, то он должен был стоять в вертикальном положении во время старта. Не будут ли создаваться какие-либо неудобства или потери мощности аппарата, если его поле отталкивания будет проходить сквозь толщу длины корабля?

А не лучше ли общую мощность одного аппарата разделить на меньшие и вынести даже за борт корабля. Более целесообразно. И устойчивость будет больше во время посадки. Чем больше площадь точек опоры, тем больше устойчивость.

Теперь можно сделать коротенький вывод. По количеству аппаратов должно быть больше одного. Располагаются они не в центральной части космического корабля, то есть не в середине его, а снаружи. Значит, антигравитационные аппараты представляют собой не органически связаны части корабля, а как отдельные органы. А раз так, то их, возможно, можно было отделять от корпуса корабля.

Антигравитационные аппараты для установления мегалитов

Если это отдельный механизм специального назначения подобно реактивному двигателю, как обособленной составной части корабля, то он должен иметь и свои шасси, которыми крепился к корпусу космического корабля. Мощные ли эти шасси? Бесспорно. Если они выдерживали нагрузки какой-то части общего веса корабля, то это уже дает нам представление об их прочности и мощности.

Есть доказательства, конечно, логические на основе вещевых, что инопланетяне неоднократно взлетали с космодрома и неоднократно возвращались на него. Так почему бы не предположить, что они могли изготовить специальную раму, там, у себя дома, для крепления антигравитационных аппаратов отдельно, сняв их с корабля? Если была возможность создать их, то, безусловно, они умели и пользоваться ими.

Только теперь может быть понят вопрос о огромной технической силе, с помощью которой они могли строить мегалитические сооружения и перевозить десятки тысяч тонн гранита неизвестно откуда и неизвестно на чем не прокладывая каких-либо дорог.

Если антигравитационные аппараты сумели помочь вырвать космический корабль (а он не был пустым) с объятий более мощного поля тяготения, то в поле тяготения Земли тысячетонные глыбы Баальбекской веранды они могли перенести легко. А что им стоило свести в 24 метра менгир? О глыбы в десятки тонн уже и говорить нечего.

А все-таки, кто сможет поверить в фантазию? Несмотря на убедительный логический подход, сомнения берут относительно реальности этого. А мысли читающих? Нет, пожалуй, не стоит давать повод для смеха над невежеством. Так как здесь не в силах доказать в возможность обуздания сил гравитации разумом человека, так и ум человека на современном этапе своего развития не в состоянии настолько аргументированно оспорить. А не сможет потому, что природа сил гравитации ему неизвестна настолько.

О многое мы знаем и ничего толком не знаем. Материальный мир богат таинственностью, а еще больше возможностями, о которых даже не подозреваем. Мало ли истории науки известны преждевременные обжалования реальности?

От уровня осведомленности зависит правильность ответов на вопросы

И все же, как бы ни была велика ловкость нашего мышления, однако вопрос о немыслимой силе по поднятию веса остается выясненным. Не укладывается в осмысленное понятие согласно тем знаниям, которыми располагает человечество в настоящее время. Непригоден здесь способ ни сопоставление, ни отождествления.

Человек современной цивилизации обладает силой атома. Это одна из самых высоких сил материального мира. Но можно предполагать, что ею обладал человек древней цивилизации? Нет ничего определенного в защиту утверждения или возражений. Мог ли человек древности пройти эволюционный путь своего развития, чтобы достичь совершенства технического прогресса в покорены космоса, минуя раскрытия тайн атома и его свойств? Логически, нет не могла. Это как раз и согласуется с принципом развития современного общества. Как он мог создать, например, топливо для двигателей своего космического корабля? Не так ли, как человек современности. Так почему мы не можем разгадать принципа или механизма применения силы, которой он пользовался для возведения мегалитических сооружений?

Если углубиться в этот вопрос со стороны атома, то можно с откровенностью признаться, что мы о нем еще очень и очень мало знаем.

Когда, не найдя которых либо объяснений относительно немыслимой силы для поднятия веса, мы отклонились в сторону фантазии, имели в виду только скрытые тайны атома. Он порождает силы гравитации, он и ими управляет. А если человек инопланетный узнала больше о нем, чем современный? Не смог ли он воспользоваться своими знаниями для применения сил гравитации в мирных целях? Не мог ли он воспользоваться умением управлять гравитацией в противоположном направлении естественного положения?

Расцепить атом - это еще не значит войти в самую глубину наибольшей сокровищницы материального мира. Расцепления атома, вероятно можно представить, как приоткрытые двери в сокровищницу, сквозь которые заглядываем внутрь издалека. И вполне естественно, как и в сокровищнице человека, наименее важные богатства всегда с при-входа, а наиболее ценные вещи всегда по углам и по сундуках. Вот и попробуй узнать о наиболее ценном издалека, а не зайдя внутрь сокровищницы, не пощупав своими руками и умной мыслью.

С всего сказанного следует только один вывод. Узнать истину силы, которую применял человек древней цивилизации, современная сможет только тогда, когда сама практически создаст ее и в том же направлении будет пользоваться ею. Этот вывод находит свое подтверждение в предыдущих разделах этого исследования.

Перевод с Пігмеї – імовірно, знали про антигравітацію