Ми добре знаємо про хімічний склад затверділої оболонки планети, тобто її кори. Знаємо, що являє собою найбільш розповсюджений мінерал такий як вода. Маємо повне уявлення про хімічний склад газової оболонки планети, тобто атмосфери. Але ми нічого толком не можемо сказати, що являє собою тверда оболонка інших планет, чи є там вода і який хімічний склад газової оболонки, подібний земному чи ні.

Про достовірність наших уявлень про матеріальний світ за межами Землі повідують скупі експериментальні дослідження (наші зонди) і більше всього - прибульці з космосу - метеорити. І не дивлячись на вірне наше розуміння про єдино-матеріальність світу, різноманітність його дуже велика. Взяти б до прикладу дані про хімічний склад газової оболонки Венери. Порівняно з земною атмосферою, атмосфера Венери вже не придатна для існування живих організмів подібних земним. Та й температурний стан на Венері про те ж саме говорить. Про інші планетні тіла ми можемо лише припускати. Ми більше знаємо про хімічний склад зірок подібних Сонцю, але думати про якісь признаки там, само собою розуміється, зовсім немає сенсу.

Планети, де є життя, існують

Живого цікавить живе. Людина, як мешканець цієї планети, намагається взнати, чи є ще подібні їй розумні істоти на інших планета і не лише в межах Сонячної системи, а в просторі неосяжного Всесвіту взагалі.

Виявляється, що є. Але при яких обставинах і в яких умовах може протікати і розвиватися життя на інших планетах? Чи подібні ці умови до земних? В свій час деякі вчені висовували свої припущення про можливість існування органічного життя не подібного земному, тобто не на основі вуглецевих єднань, а...

Поки це залишається лише припущенням. На правильному шляху воно чи ні, поки що немає ніяких вагомих доказів. Звичайно, в структурних формулах вуглець підмінити легше всього. Це й практично може бути здійснено. А як в живій клітині організму? Як може функціонувати ця "жива" клітина при досить низькому температурному стані? А чи не буде давати на неї свій вплив ентропія чи легше сказати її прояв?

Не будемо забирати час на подібні розмірковування.

Батьківщина пігмеїв мала схожі  з Землею природні умови

І як виявляється, зародження і розвиток органічного життя, подібного до земного можливо при всіх природних умовах подібних до земних.

Пігмеї прийшли з іншої планети. Пігмеї жили і працювали в земних умовах. Запитується, чи зміг би жити і працювати землянин, що попав на іншу планету зовсім інших природних умов: низький чи високий температурний стан на її поверхні, замість кисню і азоту вуглець і аміак, не кажучи вже про воду? Ні, життя було б нестерпним. Нехай захисна одежа чи різні штучні загороди від впливу температури захищали б його тіло, а дихати то чим? Зовсім інша справа була з пігмеями. Для них земні умови виявилися куди більш сприятливішими ніж для самих землян.

Однак, імовірно, не варто ототожнювати хімічний стан земної атмосфери з атмосферою тієї планети, звідки вони прибули. Малоймовірно, щоб співпадало точне співвідношення відомих нам газів в атмосфері. Та все ж, як бачимо, різниця була незначною. Де більша насиченість киснем, важко вгадати: на Землі чи на тій планеті. Тут потребуються окремі дослідження з врахуванням багатьох факторів, головним чином сил гравітації. Нам відомо, що нестача кисню більш несприятливо впливають на живий організм людини ніж його надлишок. Зараз, при підготовці до далеких подорожей, космонавтів привчають до можливості дихати при необхідності чистим киснем. І людина живе і почуває себе нормально. Значить, організм може пристосуватися і легше переносити трудності ніж при нестачі кисню. До цього передує спеціальне підготовче тренування.

Рівень кисню на планеті пігмеїв був не вищий за земний 

Як почували себе пігмеї при першому вдиху земного повітря, ми не знаємо, а можемо лише припускати. Можливо вони витримували якийсь карантин, імовірно, не без цього. Але скільки часу, то це залежало від різниці самих умов попередніх і дійсних.

Про передбачуваний карантин вже згадувалося в розділі розгляду питань про печерні малюнки. Та там малося на увазі не різниця в хімічному складі повітря, а про різницю атмосферного тиску. І ось якщо припустити, що людина попала з високого атмосферного тиску з меншим вмістом кисню в низький з більшою кількістю його, то організм буде швидше пристосовуватися і з меншою хворобливістю буде переносити такий стан, ніж навпаки.

Як відповідне тренування організму до високого атмосферного тиску не впливає незадовільно на стан людини, так і, імовірно, організм може звикнути і до зниженого. Неможливо сказати (справа фахівця), чи можлива компенсація зниженого тиску за рахунок прибавки кисню, чи ні. Це легко встановлюється експериментальним шляхом.

Тепер звернемося до інших життєвих важливих факторів, крім повітря.

Їжа і умови Землі були прийнятні для прибульців 

Інопланетяни не просто відвідали нашу Землю і зразу ж назад повертались на свою планету. Вони жили досить довго. Чим же вони харчувалися? Чи не тими самими дарами природи, що й земляни-велетні? Не ту саму воду пили, що й ми п’ємо? Якщо так, то їх організм був вже підготовлений сприймати земну їжу. А звідси, логічне, як ґрунт, що породжує їжу, так і кліматичні умови тотожні земним. Це іще раз підтверджує неспростовність діалектики природи про єдино-матеріальність світу.

Чи не здається дивним те, що зачепивши зовсім вузеньке майже гіпотетичне питання, почали його розглядати, як дещо реальне, вже давно доведене і незаперечне. Нехай не дивує. Кажучи про одне, малось на увазі і все те, про що ніяк не можливо разом сказати.

Про все можливо поговорити, але тільки про кожне окремо і у взаємозв’язку з необхідним.

Воно то так, можна легенько зітхнути, все здається нібито... Та чим можливо довести, переконати, що всі ті пігмеї не корінні жителі Землі, а інопланетяни?