Нефть не столь загадочное и таинственное минеральное вещество, сколько его делают таким. Загадочность здесь заключается в самих химических элементах, которые при разных условиях могут создавать не шаблонные, а различные структурные строения. Но кроме условий в этом важную роль в многообразии играет еще и среда, накладывающая свой заметный отпечаток влияния. Однако и еще не в этом заключается сущность познания нефти. Главное то, что о нефти - о ее происхождение не имеется твердых истинных понятий, на которых могла бы сконцентрировать свое внимание научная мысль. А это имеет очень большое значение в познании истины.
Рассмотрим кое-что из настоящего видение данной проблемы, отметив это в «кавычках». Пройдем в познавательном порядке, от простого к сложному и поближе к наиболее признанным гипотезам. К тому же, окончательный вывод - за читателем, за вдумчивым читателем.
«Когда мысленно рассечь поверхность Земли в нефтеносном районе, то увидим многочисленные чередования слоев песка, глины, известняка и других пород осадочного происхождения». Самый ценный фактический материал, полученный с помощью современных технологических средств. Стоит еще что-то лучше иметь? Нет. Это достаточно для здравомыслящего осмысления, потому что это представляет собой страницу записи истории Земли. Всю эту слоистость в науке принято называть породами осадочного происхождения. Но если принято считать, то это еще не значит истинное понимание.
Такой раздел науки, как литология, вообще находится в мрачном и туманном состоянии в конечном тупике согласно принятых представлений. О движении вперед при такой постановке вопроса и речи быть не может, несмотря на усилия многочисленной армии ученых мира. Песок, глина, известняк и другие подобные породы настолько двуликие и обманчивы, что даже представить себе трудно. Своим свойством они замаскировали всю истину своего происхождения и аккуратно подвели к ошибочным представлениям о механизме их образования и вместе с тем и самого происхождения.
«Все эти породы накапливались в течение миллионов лет в видных речных и морских условиях». В действительности такое имеет место относительно среды особенно, и по времени хотя и преувеличено. Прежде чем разбираться в последствиях, сначала стоит вдумчиво понять механизм действия природной лаборатории и не представлять себе ее уже такой простой, как думается. Мы можем видеть один и тот же материал (имеется в виду порода осадочного происхождения) в разных местах и по-разному сформированным. И само происхождение, независимо от форм залегания таких пород, тождественно для всех и везде. И вот это, именно самое главное, настолько искажено, что никак не согласуется с действительностью.
«В основе осадочной толще находится поверхность фундамента, сложенного из гранитов и других магматических пород». Если бы было понятно происхождение осадочных пород и механизм их возникновения на поверхности нашей (и не только нашей) планеты, стало бы понятно, почему осадочные породы, находящиеся на кристаллическом фундаменте смяты в складки на неизмятом фундаменте. И почему помятость перекрыта ровными, что почти горизонтально спокойно залегающими слоями тех же пород, почему уменьшается мощность фундамента с увеличением толще осадочных пород.
«Когда-то, еще в до-геологический этап развития нашей планеты, осадочных пород не было». Частично здесь сказано верно. Но это было на первых порах формирования планетного тела. Непонятно одно, как ученые понимают до-геологический этап развития нашей планеты? Геологический этап развития сопутствует планете с первого момента появления твердого вещества, которое мы называем горными породами. А раз так, то вместе с такими возникали и породы, названные осадочными.
«На месте современных равнин были горы». А вот в корне неверно. И уже этого твердо придерживаться, значит совсем не владеть элементарным мышлением. Спросить бы, следы корней пропавших гор находятся на равнинах? Но возможно, это всего лишь деликатная подтасовка согласованности в общепринятых представлениях. Но если сделать шаг назад и отойти в сторону, посмотреть другим взглядом, то сразу разрушается «устойчивое» представление, возникает новая, совсем другая картина. То, что кажется, так легко обходится, что лучше и быть не может. Раз такое представление об осадочных породах, то оно влечет за собой подобную логику. То, что экзогенные силы не без последствий на поверхности планеты, не может быть определяющим в раскрытии истины происхождения пород, названных осадочными.
Может быть, у кого-нибудь и возникнет мысль, что находились горы когда-то и на кристаллическом фундаменте, а затем разрушились, образовав осадочные породы, и это будет еще хуже. Такие мысли встречались. Спросить бы толкователя, смог бы он объяснить механизм такого преобразования? Никогда. И если под действием экзогенных сил разрушаются современные горные сооружения, то никак они не создают у своего подножия наслоений глины и песка, да еще и большой многометровой мощности. Внешнее разрушения идет по принципу: из чего состоим, то и создаем. В наслоениях мы видим совсем другую картину и никак не сравнимую с фактами, а не придуманную понятиями. То есть, совсем не стоит так думать.
Перевод с Таємниці народження нафти - осадові породи поза сучасних уявлень
(1 из 3)
