Даже не приступая к рассмотрению данного вопроса и не уточняя срока, можно заранее сказать - дрейфуют. Но если вникнуть в смысловое содержание данного термина и сопоставить с механизмом такого явления плюс разъяснения на примере движущегося по воде корабля, то что-то явно не гармонирует. Само собой, отрицается употребление такого термина, как «дрейф».
Чтобы не уточнять установленный и принятый термин, воспользуемся уже готовым. Однако заранее заметим, что неправильно подобранный термин очень весомый в научном познании. Он настолько баламутит умы ученых, настолько не соответствует действительности, через него много полезных идей, зарождающихся уничтожаются сами авторами. И действительно, все факты доказывают «за», но вот никак ни одному из ученых не укладывается в уме сам механизм дрейфа. Ну как же твердь материковой коры толщиной в десятки тысяч метров может скользить по такой же самой твердыне базальта, когда беспрекословное понятие же подсказывает, что они между собой прочно скреплены. Да и следов никаких не находится, где бы по одну сторону материка оставалась под водой освобождена участок базальта, а по другой материк на нее надвигался. Примеры о дрейфе корабля отнюдь не соответствуют понятию дрейфа континентов. Что корабль и вода, это не гранит и базальт.
Несоответствия в дрейфе континентов
То, что в геологии сложилось такоя воображение, то это вполне естественно. Факты на виду. Когда-то был один праматерик. Раскололся на части, и каждая отошла друг от друга. Как же иначе, как не отплыли друг от друга? Другого термина и подыскивать было нечего. Не вникая в глубину сути дела, не проявляя кричащих противоречий, таким термином можно было пользоваться сколько угодно времени. Но вот пришло время пересмотреть его. Обогащение фактических сведений, осмысливание значения их всегда приводит к пересмотру старых представлений, которые явно не согласуются с новыми.
Так как же объясняют расхождение континентов. Вариантов было достаточно, но самой популярной стала тектоника литосферных плит (современный вариант теории мобилизма) с ее движущей силой в виде конвекционных потоков. Только представить себе: перенести с места на место целый континент. Если там магма в расплавленном состоянии, то не меньшим ли для нее будет сопротивлением тихонечко себе перелиться по под-корой с одного места в вакантное другое, чем перетаскивать невероятно огромную тяжесть материка. Да и мало того, (для поклонников дрейфа континентов), в одном месте океаническую кору нужно разорвать, а во втором смять, потому материк прочно скреплен с общей базальтовой подстилкой.
Носителям идеи подкорковых течений вещества следует поставить бы один вопрос: какие силы или какие причины заставляют или возбуждают конвекционное движение? Ведь такие силы должны быть гораздо мощнее, чем сила конвекционного движения, которая смещает литосферные плиты, делает материковые разрывы. Так себе оно не делается. Учесть бы только гравитационное давление поверхностной массы вещества, а с ростом давления растет и сцепления между молекулами и атомами. Почему железо не течет так как вода? А там, в глубине даже при той температуре, при которой железо плавится на поверхности, оно тверже стали! Сможет состояться там какое-либо движение вещества, да еще и в таком количестве, чтобы охватить всю плиту, иначе как зацепится только краешком, то не сдвинется с места.
Агрессивного перемещения Индийского щита не было
Для тех, кто считает, что Индийский щит ранее был расположен к югу от экватора и затем переместился на север, пусть пойдет поищет следов сочленения. Здесь его соблазнили Гималаи и Джомолунгма. Надо же как-то объяснить, как они возникли. А если даже и так, то и сам щит должен понести деформации. Почему его передний край не вздыбился? На месте стыка с Азиатским материком должна стоять уже не вторая Китайская стена, а естественная толщиной и шириной где-то в два десятка километров. Конечно, для крупнейшей из вершин на Земле нужен был сильный напор. И поэтому то Индийский щит и вынужден был брать разгон с потусторонней стороны экватора. Чтобы приложить такие усилия он, видимо, мчался со скоростью современного реактивного самолета...
Материки движутся за счет расширения Земли
Тихоокеанский бассейн является самым молодым и наиболее подвижным, и перспективным на предстоящий период геологического развития планеты. Дрейф континентов происходит и в настоящее время. Примером такого явления может быть Африка, которая удаляется от азиатского материка и в том числе от Европы. Наиболее показательным и наиболее заметным в этом отношении будут клочки земной коры (материковой), оставленные на океанической коре. Взять бы хотя бы о. Корсика. Однако наиболее осмысленным понятие такого явления будет тогда, если учесть фактор времени, не в пределах человеческого жития-бытия, а в геологических масштабах.
Океанические рифы дополняют содержание общей картины дрейфа материков, но, к сожалению, только для зрительного восприятия, но не для мысли. Но факт остается фактом, планетарные разломы как земной материковой коры, так и океанической, вызываются одними и теми же тектоническими силами.
Если заглянуть в паспорта Срединного Атлантического хребта и прилегающих к нему материков, то по возрастному состоянию между ними будет соотношение, как между внучкой и дедушкой. Сходство их очертаний бесспорно обусловлено одной причиной. И данная причина действовала постоянно, действует и сейчас, но в следующем порядке: сначала разошлись материки, а затем возник Срединный Атлантический хребет.
Материки расходятся между собой без всякого «дрейфа». Какой же здесь может быть дрейф и на чем конкретно, когда были обнаружены глубокие разломы до 900 км глубиной! А земная кора (материковая) какой толщины по сравнению с глубиной разлома? Если еще придерживаться понятия «дрейфа», то получается, что дрейфует не только кора, но и область мантии. А такое понятие уже будет явным абсурдом.
Материки расходились и будут расходиться - в полном смысле этого слова. Необходимо найти механизм такого явления. И это не проблема: он найден. Но он освещен и очень правильно слишком малым количеством ученых. Однако победа остается на стороне меньшинства - здравомыслящих и благоразумных инициаторов.
Земля расширяется - это именно то понятие, которого не хватает в настоящий научной мысли. И только оно в силе решить судьбу многих проблемных вопросов, наломать дров из старых представлений. Однако и это еще не все: следующей проблемой на повестке дня выступит поиск причин такого явления. Вероятно, это будет самой большой проблемой из всех проблем. Но не стоит опускать руки, когда впереди большие трудности. Возможно, они и не под силу современникам, зато им и так хватит работы ломать старое и строить на основе новых понятий новое.
Перевод с Чи дрейфують материки
