Даже не приступая к рассмотрению данного вопроса и не уточняя срока, можно заранее сказать - дрейфуют. Но если вникнуть в смысловое содержание данного термина и сопоставить с механизмом такого явления плюс разъяснения на примере движущегося по воде корабля, то что-то явно не гармонирует. Само собой, отрицается употребление такого термина, как «дрейф».

На земном шаре даже на сегодняшний день существуют такие горные сооружения, возникшие еще тогда, когда Мировой океан Тетис покрывал буквально всю поверхность. И они не превратились в осадочные породы, а не сравнялись с общей поверхностью материков, кроме как испытали частичное разрушение под действием экзогенных сил после отступления Мирового океана. А будучи еще под водой, они еще больше сохранили свою целостность. То, что кажется вообще изобилует разнообразными вариантами фальши, тогда как истина таких лишена.

Нефть не столь загадочное и таинственное минеральное вещество, сколько его делают таким. Загадочность здесь заключается в самих химических элементах, которые при разных условиях могут создавать не шаблонные, а различные структурные строения. Но кроме условий в этом важную роль в многообразии играет еще и среда, накладывающая свой заметный отпечаток влияния. Однако и еще не в этом заключается сущность познания нефти. Главное то, что о нефти - о ее происхождение не имеется твердых истинных понятий, на которых могла бы сконцентрировать свое внимание научная мысль. А это имеет очень большое значение в познании истины.

Никаких два праматерика не существовало, так как не существовало океана Тетис в таком виде, как его представляли мобилисты или сторонники тектоники плит. И верно, что современные материки - осколки единого древнего континента Пангеи. Материк, впервые сформировавшийся на нашей планете был единственным и цельным. И не понятно, по какой причине современная наука выделяет два праматерика? С чего это взято? На основании чего зародилась такая мысль?