Американський вчений підрахував, що, роблячи рідке паливо з рослин, витратиш більше енергії, ніж отримаєш при подальшому спалюванні цього палива.
Немає ніякого виграшу енергії при перетворенні сої, кукурудзи або соняшнику в рідке біопаливо. Рослини не можуть бути поновлюваним джерелом енергії», - вважає професор Корнельського університету Давид Піментель.
При виробництві біопалива, тобто етилового спирту, з кукурудзи, деревини або проса, а також солярки з сої або соняшнику енергію витрачають насамперед на посівну і жнива, виробництво добрив, пестицидів, обробку ними полів і меліорацію. Потім слід зброджування біомаси, відгонка чистого спирту від води і переробка тхнучих відходів. Результат повного розрахунку витрат енергії прямо-таки убивчий для ідеї заміни палива з нафти паливом, зібраним на полях.
Виявляється, етанол з кукурудзи при спалюванні дасть на 29% менше енергії, ніж потрібно затратити на його виготовлення, з проса - на 45%, з деревини - на 57%; солярка з сої - на 27%, а з соняшнику - на 118%. «Наш уряд витрачає 3 млрд. Доларів на субсидії компаніям, які женуть спирт на паливо.
Це зовсім нерозумно: ми бачимо, що ці технології збільшують залежність країни від поставок нафти і газу, а зовсім не зменшать її. Насправді потрібно вкладати гроші в технології одержання електричної енергії за рахунок спалювання біомаси, за рахунок сонця і вітру, а також в водневу енергетику», - вважає професор Піментель.
