Учитывая предыдущие заметки (да и последующие) относительно Луны, нужно признать, что очень трудно понять даже сведущему ход исследования в обширности диапазона, в котором теряется стройность и четкая последовательность. К сожалению, будет как-то так. Здесь нет стержневого вопроса одного, а все они стержневые, и таких много. И к каждому необходимо подойти так, чтобы не нарушить их естественной связи. А к некоторым приходится наведываться по несколько раз, что же поделаешь. Поэтому - продолжим.
Значит, на Луну действуют односторонние внешние силы поля тяготения Земли.
"Односторонние" можно подразумевать двояко: на лунное тело действуют силы тяготения Земли, но в них не принимают участия силы тяготения Луны к Земле, и влияние сил тяготения на Луну только с одной стороны, т.е. с той, которой она повернута к ней лицом, а тыльная остается как-бы вне поля гравитации Земли.
Как первое, так и второе требует своего уточнения. Во-первых, если система Земля-Луна является как двойная планета, силы тяготения проявляет и Луна к Земле, пусть даже Луна проявляет их в незначительной степени. Во-вторых, если силы тяготения приложены в одном направлении с какой-нибудь одной стороны, то под влияние попадает и противоположная сторона, но не в такой степени, как приближенная.
Начнем с разбора фактов исследований и наблюдений, получивших неоднократное подтверждение.
Сначала сделаем маленький "винегрет", ибо чем больше в нем составных частей "съестного", тем он, будем надеяться, "вкуснее".
Используемый материал относительно Луны
Фигурировать или оперировать будем некоторыми материалами, появившимися в открытых источниках (в т. ч. Реферативные Журналы) со времен начала интенсивного изучения Луны – запуска исследовательских спутников, подтвержденные впоследствии как различными Академиями Наук, так и НАСА.
1. "Приводятся предварительные результаты определения не-центральности гравитационного поля Луны по данным наблюдений за движением искусственного спутника Луны "Луна-10". Приводится эволюция орбиты этого спутника, обусловленная не-центральностью поля тяготения Луны и гравитационным влиянием Земли и Солнца. (Р.Ж. 5-51-502 "Определение поля тяготения Луны по движению искусственного спутника Луны "Луна-10". Аким Э.Л. "Космические исследования" 1966 г. №6 823-826.)
2. "Наблюдаемые механическая эллиптичность и геометрическая фигура Луны значительно отличаются от эллиптичности и фигуры соответствующих гидростатическому равновесию. Этот факт автор объясняет конвективными течениями и некоторой неоднородностью лунных недр. В связи с этим рассмотрены моменты инерции Луны с точки зрения законов Кассини, вытянутость физической поверхности к Земле, ранее предложенные объяснения неравномерности и математическая теория конвекции в сферах и сферических оболочках в применении к Луне. Показана возможность существования ядра объемом от 0,02 до 4,7% общего объема Луны. (Р.Ж. 9-51-544. "Конвекция в недрах Луны и существование ядра" Runcorn S.K.)
3. "Предварительный анализ результатов полета спутника Луны Lunar Orbiter1 показывает, что коэффициент третьей зональной гармонии гравитационного потенциала Луны имеет довольно большую величину" (Р.Ж. 5-51-619 "Первые научные результаты Lunar Orbiter: Луна может быть имеет грушевидную форму")
4. "Возвышенности в основном сосредоточены вблизи видимого центра диска. Линии разных высот не совпадают с границами морей и континентов. По данным авторов моря Влажности, Облаков, Спокойствия и Паров являются возвышенностями. Частично возвышены так же и Океан Бурь, Море Дождей, Море Ясности, Заливы Зноя и Центральный. Это не согласовывается с выводом Baldwin о том, что моря являются низменностями, а континенты возвышенностями". (Р.Ж. 8-51-583. "Контурная карта, основанная на селенодезической контрольной системе ACIC. Bray T.A. Jondas C.L.)
5. "Изучена литература, охватывающая примерно 4 столетия в которой упоминается о приблизительно 200 случаях наблюдений на Луне ярких вспышек, изменений цвета и прочих проходящих явлений. Эти наблюдения сопоставлены с солнечной активностью (зависимости не обнаружено) и с приливным действием Земли. Приведен график, показывающий, что максимальное число явлений приходится на перигей и апогей. Сделан вывод, что явления, наблюдаемые на Луне, очевидно, вызваны внутренними причинами, происходящими в Луне в период приливных напряжений". (Р.Ж. 4-51-560. "Видимая лунная активность. Исторический обзор. Burley Jaylee, Middlehurst Barbara M.)
6. "Радиоастрономические наблюдения сов. ученых показал, что недра Луны достаточно горячи. Причем нарастание температуры с глубиной идет достаточно быстро - около полутора градусов на метр. И на глубине 200-300 метров вещество Луны нагрето до 300-400 градусов Цельсия. Здесь горная порода типа гранитов или базальтов представляет собой плотную спекшуюся массу.
Ученые полагают также, что у Луны, очевидно, есть даже жидкое ядро. Однако выявить это можно лишь с помощью сейсмографов, доставленных на поверхность Луны.
Большой поток тепла, идущий из недр Луны, дает возможность полагать, что лунный шар отнюдь не застывший, безжизненный мир. Здесь могут протекать бурные процессы, существует возможность вулканической деятельности. Эти предположения в известной мере подтверждаются астрономическими наблюдениями профессора Н.А. Козырева, который еще в 1958 и 1959 годах наблюдал сильные выделения газов в кратере Альфонс". (Сборник "Луна открывается людям").
7. "А форма Луны, оказывается несимметрична. По направлению к Земле, например, она немножко вытянута". (Из открытых источников. Дублируется).
8. "Более сложной задачей является изучение распространения сейсмических волн сквозь лунные недра. Для этого надо провести сейсмические наблюдения на нескольких расстояниях от эпицентра землетрясения. Это позволит найти распределение плотности внутри Луны, выяснить, есть ли в ней железное ядро, а также ядро из полу-расплавленного вещества, на существование которого указывают тепловые расчеты." (Из отчета, Борис Вульфович Левин, геофизик).
9. "Теперь о фигуре Луны. Здесь также имеется ряд несогласованностей. Классический раздел теоретической механики трактует о фигурах равновесия вращающейся жидкой массы, все части которой взаимно притягиваются по закону Ньютона. В применение к Земле эта теория себя оправдала и дала возможность вычислить ускорение силы тяжести в зависимости от географической широты. Поверхность Мирового океана есть действительно уровенная поверхность, определяемая направлением силы тяжести. На Луне океаны отсутствуют, и ее форму приходится определять как поверхность, сглаженную от неровностей гор, кратеров и углубленных равнин, условно называемых морями. Если рассчитать такую поверхность теоретически, применительно к нынешней скорости вращения Луны в 27,3 суток, и учесть притяжение Земли, которое вытягивает Луну в направлении Земля-Луна, то Луна должна бы иметь форму трехосного эллипсоида, у которого полярный радиус, направленный по оси вращения Луны, был бы на 17 м короче экваториального, а вытянутость к Земле составляла бы 65 метров. Однако явление так называемой физической либрации Луны, состоящее в небольших маятникообразных покачиваниях Луны под влиянием притяжения Земли, дает вытянутость во много раз превышающую указанные 65 метров. Вместе с тем и полярный радиус Луны оказывается не на 17 метров, а чуть ли не на целые 500 метров короче экваториального.
Такое разногласие указывает на то, что фигура Луны не соответствует ни нынешней скорости осевого вращения Луны, ни тому расстоянию от Земли, на котором Луна в настоящее время находится. Не подлежит сомнению, что Луна вследствие влияния приливов очень медленно удаляется от Земли. В давно прошедшие времена, вероятно более миллиарда лет тому назад, Луна была много ближе к Земле, и тогда она приобрела ту форму, которую сохранила до наших дней". (Александр Александрович Михайлов, астроном, из доклада на пресс-конференции, посвященной запуску АС "Луна-10").
В подтверждение завершающей фразы астронома, в настоящее время, лазерная локация Луны помогла определить, что скорость удаления Луны от Земли по спирали в среднем составляет 3,8 см/год. Но фактически, если за исходные точки взять центры планетных тел, эта величина за счет вертикального движения поверхности планеты – больше.
Обработка фактического материала о Луне
Теперь извлечем из фактического материала самое главное и наиболее необходимое в дальнейшем исследовании.
1. Не-центральность гравитационного поля Луны.
2. Вытянутость физической поверхности к Земле.
Возможность существования ядра.
3. Луна может быть имеет грушевидную форму.
4. Возвышенности в основном сосредоточены вблизи видимого центра диска.
5. Наблюдаемые явления не зависят от солнечной активности.
Явления - внутренние процессы Луны, происходящие в период приливных напряжений.
6. Недра Луны достаточно горячи. Луна живет. Предположение ученых о возможности существования внутри Луны жидкого ядра.
7. Форма Луны - несимметрична. Она вытянута по направлению к Земле.
8. Тепловые расчеты указывают на возможность существования ядра из полу-расплавленного вещества.
9. Несогласованность теоретических расчетов с истинными положениями вещей.
Несоответствие фигуры Луны нынешней скорости осевого вращения, ни расстоянию от Земли.
Притяжение Луны Землей вытягивает ее по направлению Земля - Луна.
Унификация лунной информации
Среди вышеизложенных пунктов есть тождественные, которые говорят об одном и том же. Это не мешает, а только лишь усиливает их значение и достоверность, так как они добывались разными путями или же разные цели исследования приводили к одному и тому же выводу.
Согласно этого для облегчения орудовать ими можно сгруппировать и сократить их число.
I. (1) Не-центральность гравитационного поля Луны.
II. (2, 6, 8) Луна имеет свое ядро.
III. (2, 3, 4, 7, 9) Луна по своей форме вытянута по направлению к Земле.
IV. (5, 6) Максимальное число явлений приходится на перигей и апогей.
Таким образом из 9 пунктов у нас получилось всего-навсего 4, охватывающих вполне достаточное количество необходимой информации для того, чтобы сделать вывод согласно постановленного вопроса: не Земля ли управляет вращательным движением Луны?
В предыдущих рассуждениях был затронут вопрос: как и с какой силой притягиваются между собой источники гравитации двух планетных тел? С одинаковой ли силой притягивает к себе земной источник гравитации селеносферу и внутреннюю часть Луны - ядро? Предположительно был сделан вывод наперед, что каждая составляющая часть планетного тела с неодинаковой силой поддается центру тяготения: ядро - сильнее, самая верхняя твердая оболочка - слабее.
А теперь попробуем расшифровать эти вопросы согласно имеющегося фактического материала.
К каждому из пунктов последней редакции поставим соответствующий вопрос.
I. а) Почему гравитационное поле Луны нецентрального расположения?
б) Что же является причиной его смещения?
в) В какую сторону оно должно быть смещено по оси системы Земля-Луна?
II. а) Не является ли ядро источником гравитации?
б) Из каких соображений можно говорить о таком?
III. а) Почему Луна по своей форме должна быть вытянута по направлении к Земле?
б) Какие силы внутренние или внешние обуславливают ее грушевидную форму?
в) Что могло породить возвышенности, которые сосредоточены в основном вблизи видимого лунного диска?
г) Правильно ли зарубежные авторы считают, что перечисленные ими лунные моря должны быть возвышенностями?
д) И каковы же причины их необычного расположения?
IV. а) Почему максимальное число явлений приходится именно на перигей и апогей? Почему не наоборот?
б) Какие силы могут нарушать внутренний режим Луны? Не центры ли гравитации этому способствуют?
Теперь сделаем попытку отыскивать ответ на поставленные вопросы.
Относительно вопроса о не-центральности гравитационного поля Луны
Не-центральность гравитационного поля Луны - это, во-первых, следствие взаимосвязей двойной планеты, т.е. следствие воздействия внешних сил со стороны притяжения Луны Землей. Если центральная часть Земли - ее ядро является источником силы тяготения и такова же самая природа лунного ядра, то взаимно-притягивание между ними должно быть сильнее, чем между ядром одной планеты и твердой оболочкой другой планеты. Насколько велики или насколько ничтожно малые силы притяжения в этом отношении, точно трудно сказать. Луну будем считать, как планетное тело. Из первого закона Кеплера мы знаем, что движение каждой планеты происходит по эллипсу, а Земля находится в одном из фокусов этого эллипса. Поэтому сила притяжения, действующая на Луну, обратно пропорциональна квадрату расстояния Луны от Земли, т.е. от ее центра.
Изучая движение Луны, Ньютон доказал, что сила притяжения Луны к Земле, управляющая движением Луны, есть нечто иное, как сила тяжести на Земле, которая простирается до Луны, убывая пропорционально квадрату расстояния от Земли. Луна находится от Земли в пределах расстояния 384 400 километров. Складывая такую отдаленность Луны от Земли и ее быстроту движения по орбите 1 км/с, почему-то возникает подозрительность насчет влиятельного воздействия земных сил тяжести на общую массу лунного тела. Если сказать иными словами, то просто не хочется верить, чтобы силы земной тяжести могли удержать на орбите, например, столь огромнейшую массу затвердевшего вещества, слагающего селеносферу, которое движется по кругу и стремиться сохранить состояние прямолинейного и равномерного движения, т.е. стремиться оторваться от Земли. Вероятнее всего (подтверждение будет в подходе к этому вопросу математическим путем), что центробежные силы движущейся огромнейшей массы вещества по круговой орбите должны преобладать над силами тяготения Земли. Но если бы это было в действительности, то само по себе разумеется, Луны вообще не было бы возле Земли. А факт остается фактом: Луна существует.
Рассматривание этого вопроса побуждает к постановке нового: почему у Земли или у Венеры не существует более мелких спутников? Ведь мелких спутников было бы во много раз легче удерживать на орбите, чем громаднейшую массу Луны. Мало ли за всю историю существования Земли пролетало мимо нее малых планетных тел. Взять хотя бы приближения того же Икара. Почему Земля не могла бы его захватить? Мало ли на Землю падало огромнейших глыб метеоритов. То почему они не могли стать земными спутниками и вечно вращаться вокруг Земли?
Суммируя знания фактического материала, можно сказать только одно: если бы малые планетные тела обладали свойствами Луны, и они становились бы лунами невзирая на свои ничтожные размеры. Но главное, вероятнее всего, не в форме и размерах материального образования, а в особенностях его внутренней жизни. Луна, как и наша планета Земля, живое планетное тело, а не мертвая глыба камня.
Интересно, какое мнение считается признанным об астероидах и небольших планетных телах, например, типа Цецеры? Что они представляют собой? Обладают ли они какой-нибудь внутренней жизнью или просто - каменные глыбы? Безусловно, прямого ответа никто не даст. Однако более уверенные предположения могут быть: тела в поясе астероидов - это безжизненные малые планетные тела не способны удерживаться возле планет. Совсем по-иному выглядят спутники Юпитера, Урана и даже Марса. Некоторые из них перетерпливая свою бурную жизнь имеют даже атмосферную оболочку.
Итак, на поставленный вопрос прямого ответа не последовало.
Обратимся к другим вопросам, используя в последующих (и предыдущих) заметках выше перечисленную информация для ответа на них.
Перевод с Чи дійсним є припущення що Земля керує Місяцем