Возьмем под сомнение и попытаемся доказать ложность существующих трактовок и того, что, казалось бы, неоспоримым в объяснении взаимоотношений Земля – Луна. Начнем с утверждения: "...вращаясь вокруг Земли, Луна остается повернутой к ней всегда одной и той же стороной. Объясняется это тем, что период вращения Луны точно совпадает с периодом вращения вокруг оси... Разные участки своей эллиптической орбиты Луна проходит с разной скоростью: в перигее он двигается наиболее быстро, в апогее – наиболее медленной.

Вращение же Луны вокруг оси происходит совершенно равномерно. Поэтому, пройдя, возьмем четверть своего пути по орбите, она иногда поворачивается вокруг своей оси меньше, чем на четверть оборота, а иногда - больше, и к Земле оказываются обращенными небольшие участки другого полушария. Это явление получило название либрации по долготе".

Странность во вращении Луны вокруг своей оси 

Земля ли управляет Луной своим доминирующим влиянием Интересные факты, но что-то в этом настораживает. Как же это? Луна – планетное тело и Земля – планетное тело. Ни Луна, ни Земля не катятся по какой-то гладенькой дорожке. Обращение Луны зависит от сил гравитации Земли, так же само, как обращение Земли зависит от сил гравитации Солнца. Не будем сейчас учитывать влияние силы гравитации Солнца на Луну. Они в некоторой степени по сравнению с земными, можно сказать, незначительны и менее влиятельны, чем земные. Но вот интересно одно явление: вращение вокруг оси Земли и Луны. Земля вращается вокруг своей оси довольно равномерно и постоянно на протяжении всего года, то есть на протяжении всего пути описываемого круга – орбиты. И здесь не станем придираться к словам "довольно равномерно". Некоторые неточности во вращательном движении, вызванные, например, вспышками на Солнце, исчисляемые сотыми или тысячными долями секунды не такие то уж значащие в настоящем исследовании: это вовсе незаметно.

Вращение же Луны вокруг своей оси прямо-таки не похоже на земное вращение. Почему оно такое странное? Нам пока не совсем понятны первопричины, вызвавшие первоначальное вращательное движение планетного тела вокруг своей оси. Возможно, и в самом деле этот толчок к вращению заложили силы инерции на довольно долгий период жизни самой планеты. А может быть, после сформирования планетного тела только началось медленное вращение, которое со временем прогрессировало в наращивании темпов вращения. А может быть, какие-то неизвестные до сих пор причины. Ведь не всем планетам свойственно вращаться вокруг своей оси с одинаковой скоростью. Казалось бы, что планеты довольно большой массы должны вращаться медленнее, а меньшей массы быстрее. В действительности выходит наоборот. Например, самая большая из планет Солнечной системы – Юпитер вращается вокруг своей оси быстрее всех других планет. Он совершает один оборот вокруг своей оси за 9 ч 56 мин, тогда как самая меньшая планета – Меркурий совершает один оборот вокруг своей оси за 87 дней и 23 часа. И это касается не только двух планет. Такое сопоставление можно сделать и среди всех остальных планет. Осевое вращение для каждой планеты постоянно и равномерно. Интересно то, почему же для Луны осевое вращение происходит неравномерно в соответствии с обращением вокруг Земли? Не подозрительно ли такое вращательное движение?

Согласно тому, что каждая планета обладает своей собственной скоростью вращения, можно предполагать, что движущие силы вращения исходят главным образом от самой планеты, то есть каждая отдельная планета – хозяин своего вращения и вращается по своей силе возможности собственно сама от себя. 

Луна – тоже планетное тело и как равноправный член того же семейства системы. Логически, она так же должна обладать теми же силами вращательного движения. Но есть ли они у нее? Казалось бы, вопрос наивен. Пусть будет так, но все же не вполне понятен ее механизм вращательного движения Луны. Почему вращение вокруг оси всегда одинаково, а движение по орбите то замедляется, то ускоряется в течение одного оборота вокруг Земли? Если разные участки своей эллиптической орбиты Луна проходит с разной скоростью, то стало быть и ее вращательное движение должно бы изменяться. Этого мы не замечаем.

Жесткость связи системы Земля-Луна 

Если внимательнее вдуматься в слова: "поэтому, пройдя, скажем, четверть своего пути по орбите, она иногда поворачивается вокруг своей оси меньше чем на четверть оборота, а иногда - больше", то в мысленном представлении возникает следующая картина: на пути к перигелию, где начинается ускорение движения по орбите, какие-то невидимые силы затормаживают вращательное движение, не давая ему развиваться, а на пути к апогею они словно подхлестывают его, чтобы удержать лунное тело в одном и том же направлении к центру гравитации, то есть к Земле. Система Земля-Луна как механизм двух шестерен с одинаковым числом зубцов, где один и тот же зубчик постоянно встречается с одним и тем же зубчиком после каждого оборота другого колеса.

И вот, волей-неволей возникает вопрос: случайно это или закономерно и зависимо от каких-то воздействий сил?

Если это случайность, как принято нами говорить, что период обращения Луны точно совпадает с периодом ее вращения вокруг оси, то все же какие-нибудь погрешности или отклонения во вращении Луны вокруг оси должны были бы стать заметными на протяжении уж каких-нибудь двухсот лет наблюдений? Ведь система Земля-Луна ничем жесткой и неподатливым нарушению синхронности не связаны. Это же не две шестерни, которые сцепляются зубцами. Как одно, так и другое планетное тело находятся в свободном состоянии и к тому же оба шаровидные, отдаленные друг от друга. Хочется просто еще раз напомнить, что если бы всем планетным телам было суждено вращаться вокруг собственной оси с одинаковой скоростью, то всю причину такого явления можно было бы перенести, например, на Солнце и не было бы никакого сомнения насчет Луны: уж такова ее природа. Но при аномальном положения Луны с такой мыслью никак нельзя согласиться. Здесь что-то понятное либо недопонимающее нами самими.

Если бы не было совершенно одинакового вращательного движения вокруг оси, а синхронизировало такое с вращающимся движением по орбите, каждому было бы понятно: вращательным движением Луны управляет Земля. Она словно на поводке удерживает Луну. Когда на пути к апогею замедляется движение Луны, то и медленнее поворачивается она вокруг своей оси. Когда же к перигелию ее движение убыстряется, то согласно и убыстряется вращательное движение. В таком случае, если бы это было на самом деле, причина налицо и все было бы понятно. Однако подобного явления мы не наблюдаем и ничто нас не принуждает думать о каких-то влиятельных силах Земли на совершенно равномерное движение Луны вокруг своей оси. Как видим, здесь все делается скрыто и не дает каких-либо поводов к истинному началу дальнейших исследований. Но все же собрано достаточное количество разрозненного фактического материала, который о многом может рассказать, только все это возможно в свойственном порядке рассуждении.

Будем размышлять так: Луна обращена к Земле всегда одной и той же стороной и сколько витков она не сделала б остается в одном и том же положении. Здесь само по себе становится понятным, что вращательное движение по орбите точно совпадает с вращающимся вокруг своей оси. А раз так, то сам вывод напрашивается о совершенно равномерном вращении вокруг оси. Но присмотримся повнимательнее не к общему движению Луны вокруг Земли, а к отдельным участкам продвижения по эллиптической орбите. В апогее она двигается наиболее медленно и повернута к Земле одной стороной. В перигее она двигается наиболее быстро и так же повернута к Земле той же стороной. Одинаковое ли его вращательное движение вокруг оси на каждом из них?

К тому же, Луна – это довольно-таки огромнейшая масса вещества, которая в силе сохранить за собой равномерность вращения на протяжении очень длительного времени существования в объятиях Земли, а не то что в отрезке времени, выделенного для одного оборота по эллиптической орбите вокруг центра тяжести – Земли. Из всего этого всего возникает лишь один вывод: Луна не самостоятельна, чтобы могла распоряжаться сама своим вращательным движением, а подвластна каким-то внешним и довольно-таки могущественным силам, которые и управляют его вращением вокруг оси.

Сопоставляя вышеупомянутые факты наблюдений невольно возникает подозрение: не влияет ли Земля на вращательное движение Луны? Не она ли им управляет?

Во многом эта мысль может показаться смелой и дерзкой, выступающей против установившегося и прочно закрепившегося представления о том, что период вращения Луны точно совпадает с периодом ее вращения вокруг оси, то есть против того понятия, что осевое вращение – это собственное дело Луны и независимое от Земли, как и вращение других планет, не зависят от воздействия Солнца.

Что же наталкивает на такое мнение?

Качание Луны обусловлено внешними силами 

Во-первых. Отсутствуют какие-либо достоверные доказательства о причинах такого точного совпадения так же само, как и о природе разной скорости вращения других планет. По поводу этого вопроса даже не выдвигались хоть какие-либо заслуживающие внимания гипотезы или предположения. Все кажется четким и понятным. А может быть, этому не придавали какого-либо значения, как вопросу второстепенному и недостойному. Но вероятнее всего, этот вопрос важен и, чего доброго, первостепенный в порядке очереди к познанию более важных проблемных вопросов, к раскрытию и пониманию того, что в настоящее время стоит под знаком вопроса.

Многие явления на Луне загадочны в той же степени, как и сама Луна загадочна в общих чертах. Но не о всем может быть понятно одновременно и не все мы сможем сразу понять то, что видим на ее поверхности. Все идет и так должно идти своим чередом.

Если попросту сказать, что Земля управляет вращением Луны, то у каждого посвященного в тайны Луны возникает одно понятие: фантазия. Что равносильно тому же понятию и представлению, что и о точном совпадение вращения вокруг Земли и собственной оси.

О причинах покачивания Луны, то есть либрации по долготе и широте, следует искать в остатках предыдущего вольного вращательного движения еще до времени захвата Луны Землей.

Не наталкивает ли факт, например, либрация по ширине на более глубокие размышления, чем Луна "неспокойно" себя ведет! Конечно, причины этого явления нетрудно узнать. Но не будем задаваться целью в поисках таковых, а начнем с самого элементарнейшего понятия.

Согласно толковому словарю – либрация (от лат. librare – "раскачивать") – кажущееся колебание шара Луны, обусловленное неравномерностью движения Луны по орбите при равномерном вращении Луны около оси, наклоненной к плоскости орбиты; благодаря этому можно изучать немного больше половины лунной поверхности.

Чтобы не путаться в различных толкованиях, примем в основу понятие "либрация" – покачивание.

На лунный шар влияют какие-то внешние или внутренние факторы, которые выводят из состояния покоя. Понятие о покачивании наталкивает на мысль о том, что лунный шар, как огромное массивное тело, начинает проявлять свое движение, как бы стремясь к вращению вокруг оси в иной плоскости.

Что же побуждает намерения к вращению вокруг оси в другой плоскости 

Каждое материальное образование, как и вещество, из которого оно состоит, стремится к состоянию покоя. Но вот покой нарушен. В данном случае лунный шар сдвинулся, как говорят, с места и начал вращаться вокруг оси в иной плоскости, в данном случае в широтном направлении. Чтобы привести в движение огромнейшую массу вещества, необходимы были соответствующие усилия. Что они представляют собой, пусть нас это не интересует. Сконцентрируем свое внимание на том, что масса вещества приобрела инерцию движения в каком-то одном и к тому же новом направлении (вокруг своей оси в другой плоскости). Если такова уж огромнейшая масса вещества приобрела вращательное движение, стало быть она не должно так-то быстро остановиться, чтобы принять обратное движение. Ее первоначальное движение должно было бы замедляться до тех пор, пока совсем не приостановится. Но за это время, пока исчерпается инерционное движение, Луна должна была бы сделать хоть один оборот вокруг своей оси в другой плоскости. Это не происходит.

Что же это за силы, которые противодействуют первоначальному движению и поворачивают вспять? Это внутренние или внешние силы? Или же, это одни и те же силы, которые возбуждают движение, а потом противодействуют им, или это совсем разные?

Если предположить, что это одни и те же силы, то непонятно, зачем они возбуждали движение в одну сторону, а затем – в обратную. Да и есть ли какой-нибудь в этом смысл? И если бы это имело место вообще, то некоторые планеты тоже вели бы себя так же странно, наподобие Луну. Если внутренние силы планеты возбуждают вращательное движение, то они уже не должны препятствовать этому.

Стало быть, здесь имеют место разные силы разного происхождения и разного воздействия на планетное тело. "Разные", главным образом, могут быть двух типов: внутренние, как чисто планетные, то есть собственные силы, и внешние – чуждые: Солнце, Земля и другие планеты. Разные силы по-разному, и каждая из них по-своему влияет на планетное тело в том или ином направлении.

Исследуя данный вопрос, будем предполагать, что силы, побуждающие вращательное движение в иной плоскости, в данном случае перпендикулярной плоскости орбиты, являются чисто планетными.

Что остановило вероятное движение Луны вокруг своей оси 

По-видимому, Луна когда-то обладала вращательным движением, свободным от внешних воздействий, как и остальные планеты, но по случаю захвата Землей, она превратилась в «пленницу» и «невольницу». Тогда с этого предположения можно сделать и второе: силы вращательного движения хоть и слабо, но еще проявляют свое воздействие на собственное вещество Луны. И вот встает вопрос: или же внутри-планетные (лунные) силы настолько слабы, что не могут заставить вращаться вокруг оси в направлении покачивания, или настолько сильны внешние силы, что препятствуют, противоборствуют им?

Предположим, что внешние силы сильнее чисто лунных и поэтому последние кажутся столь слабыми. Спрашивается, где же эти внешние силы и откуда они исходят? От Земли, от Солнца или просто из космоса? Разумеется, такие силы должны исходить в первую очередь от Земли, так как Луна зависима от нее, то есть в плену ее сил притяжения, как Земля у Солнца.

Теперь ставим следующий вопрос. Что же представляют собой эти силы, которые препятствуют, предположим, первоначальным возбудившимся силам вращательного движения? Искать какие-то неизвестные нам силы влияния, по-видимому, нет смысла. Будем пока-что опираться на силы тяготения, которые в действительности должны играть немаловажную роль согласно своей мощи. Предположим, что это силы тяготения между двумя небесными телами. Луна должна притягивать к себе Землю так же само, как и Земля – Луну. (Приливы и отливы). Но равносильны ли эти взаимно-притягивания? Конечно, нет. Сама масса земного вещества по сравнению с лунной уже говорит о своем преобладании. А раз так, то господство сил земного тяготения преобладает над лунными силами. (Закон Кеплера-Ньютона).

Сделаем маленькое отступление. Возможно, что если бы Луна была независимой планетой в Солнечной системе и на столь отдаленном расстоянии от центра тяготения, то она вращалась бы вокруг своей оси гораздо быстрее, чем у Земли. Невозможно сказать заранее, насколько это правильно или нет, но, если бы Луна была удалена за пределы земного тяготения плюс учитывая возмущение в большей степени планет и Солнца, ее вращательное движение не совпадало бы с обращением по орбите вокруг Солнца. Первое было бы быстрее, а последнее медленнее. Вопрос этот оставим открытым, с учетом предыдущих выводов и законов Всемирного тяготения.

Итак, земное тяготение господствует над лунным. В чем же заключается это господство. Взаимное притягивание между массами двух небесных тел – и все. Казалось бы, вопрос исчерпан и не о чем больше говорить. И… даже при всей правоте выводов, картина будет не полной. Итак, идем дальше.

Перевод с А чи не Земля керує обертанням Місяця -1- домінуючим впливом на супутник

Продолжение в А не Земля ли управляет вращением Луны -2- через взаимодействие между центрами гравитации

(1 из 3)