Трещины, разорвавшие бывший кратер на отдельные блоки, усеяли северный борт грабена по всей его длине. Особенно четко очертания таких заметно от центрального кратера и дальше на запад.
"Самым загадочным на снимке, - как об этом говорит П.Кропоткин, - это разветвленная сеть оврагов." Хотя о таких уже были высказаны соответствующие суждения, однако не помешает продолжить их в форме дискуссионных дополнений к понятиям геологического развития Марса. Кропоткин вполне правильно задает вопрос о природе этих так хорошо развитых и широкой сетью разветвленных оврагов. Но правильно ли подыскивается ответ, пожалуй, не помешает более подробно вникнуть в сущность рассмотрения фактического материала.
"Каким образом на Марсе, - спрашивает он, - где нет ни морей, ни озер, а атмосфера удерживает мизерное количество паров воды, могли образоваться такие изгибающиеся и разветвляющиеся русла, как наши овраги?"
Мне кажется, – продолжает дальше, – это следствие деятельности глубинных, ювенильных вод, поднимающихся по глубоким трещинам. Такие источники, конечно, с теплой водой, изливаются из трещины по краям грабенов в Исландии, на берегах Байкала и во многих других местах. Специальное изучение газового и изотопного состава исландских источников, недавно проведенное нашими геохимиками, неоспоримо показало: значительная часть таких вод из трещины глубинного, а не поверхностного происхождения.
Конечно, сложно представить себе открытую жидкую воду в ледяном вакууме. Возможно, эти источники, изливавшиеся с трещины на краю грабена, первоначально промывали себе подземные русла, стекая по водонапорным горизонтам марсианской коры. Толщина спрессованного песка защищала эти потоки от довольно быстрого испарения в разреженной атмосфере. Затем непрочная кровля подземного русла обваливалась, некоторые овраги, это видно на снимке, местами перегороженные барьерами оползней. Марс приобретает реальные черты сходства с Землей.
Основа этого сходства, при всей разнице природных условий – в недрах планеты, общее в происхождении и в основных геологических силах.» Такими словами заканчивает П.Кропоткин комментирование снимка.
Дословно приведены его высказанные мнения для того, чтобы лучше разобраться по существу дела имеющегося и недостающего, внимательнее присмотреться, где правдоподобие, а где обманчива иллюзия. Если сказать в общем к цитируемому, то в большой степени Кропоткиным переносится чисто и без всяких сомнений в правдоподобности земные понятия на совсем дальнюю в пространстве, во времени и по внешности планету Марс. Даже мгновенный взгляд на физическую поверхность удаленной планеты должен нас кое в чем сдерживать от отождествления. Не всегда такое целесообразно и полезно в научном познании, если ограничиться только им одним. Не всегда, как говорят в народе, серое – то волк. Еще хуже положение дел в переносе устоявшихся понятий или доводов, когда таковые еще не являются достоверными, то есть не отражают истинности.
Овраги и русла рек на нашей планете настолько близки и знакомы человеку, что он и не думает побеспокоиться и спросить себя, действительно ли оно так есть, как представляет о них, действительно ли он знает истинную природу их. А потому и неудивительно, почему так беспокоит Кропоткина, отсутствие необходимых условий для образования безводного русла на Марсе.
Наследственность есть, но без причинности. Согласно поземному устоявшимся представлениям такая обязательно должна быть и на Марсе, но такой не находится там. И нет не потому, что мы не в силах ее там отыскать, а потому, что такая по всем данным там не должна быть. А разве наследственность без причинности бывает? Никогда. Скорее бывает наоборот, когда причинность не оставляет долговечной наследственности.
Согласно нашим представлениям причинность появления оврагов и русла рек должна быть вода. Воды на Марсе нет в настоящее время и не было ее раньше, так как это еще достаточно молодая планета, хоть и принято записывать ее в ряд стариков. А раз возникает такая несогласованность, то одно из двух будет неверным: либо наши представления о природе оврагов и русел рек, либо совсем другая причинность возникновения таких даже на нашей планете. Ведь все земляне привыкли думать одно и то же: раз вода течет по руслу реки, она и его создала. И думаете, мало найдется для этого аргументов. А на самом деле здесь вопрос стоит еще и так: кто кого? Либо вода образовала русло, либо русло породило реку? Пусть это покажется невероятным, но эта невероятность быстро исчезнет, если стать спиной к воде, а умом к суше. Размышляя над природой русла, лишь слегка следует иметь в виду, что вода там только течет, а больше видеть вне ее. На такие хоть и хорошо известные, но все же проблемные вопросы нужно смотреть гораздо шире и всеобъемлюще.
Землянам стало известно, что Марс не владеет мощными водными запасами. В настоящее время ставится вопрос, есть ли вообще на Марсе вода в жидком состоянии.
И вдруг вода вымыла овраги.
Имел ли комментатор хоть какое-нибудь представление о времени и нужном количестве текучей воды, чтобы промыть такие овраги? На здравый смысл, то можно было бы подумать так: если бы хоть один овраг или назовем его руслом протекло столько воды, чтобы он мог образоваться, то, безусловно, данное количество было бы заметно с Земли. Это было бы огромное озеро. А сколько таких “русел”, взятых вместе? Это было бы небольшое море. И вода, как видим по направлению расположения "русел" стекала бы только в грабен, заполняла бы в нем хотя бы самые низкие углубления. А в действительности и в грабене сухо. Комментатор, конечно, имел в виду некоторые сомнительные стороны возможного. В первую очередь – это неблагоприятные марсианские условия для текучей воды. Поэтому подыскивал искусственные средства защиты, прикрывая текучую воду спрессованным песком. В таком случае попутно возникает вопрос: а что такое песок? от чего он там слег, если вода на поверхности Марса не может быть в жидком состоянии?
Этот условный обвал спрессованного песка не относится к несуществующим марсианским «руслам» рек, а выражает в настоящее время становление геологических понятий ІІ половины ХХ в. (да и к сожалению, XXI в. тоже).
А все-таки, что же это за овраги и каково их происхождение? Если сказать простыми словами, то это обычные тектонические образования свойственны и Марсу, и Земле.
(3 из 5)
Перевод с Грабен на Марсі, ч.3, загадковість виникнення мережі ярів