Для возможности определить, что и где ценного находится на планете, важно знать, как оно там оказалось. Рассмотрим некоторые возможные этапы в формировании лика Земли. Взять хотя бы такой примитивный пример для сравнивания, то же самое куриное яйцо. При низкой температуре оно замерзает и разрывает оболочку несмотря на ее относительную мощность, большую чем мощность земной коры. Конечно, принимать в серьез этот пример не стоит, так как внутри планеты не происходит процесс замерзания, ведущий к расширению содержимого. Разрыв скорлупы яйца при замерзании жидкости только наглядно показывает, как нарушается целостность оболочки при расширении содержимого внутри вещества.
И несмотря на примитивность приведенного примера он является ярким примером доказательства происходящих явлений с земной корой.
Увеличение размера планеты только за счет океанов
Возникновение внутри-планетного давления ставит в критическое положение целостность окаменевшей земной оболочки. А твердое физическое тело - это не резина, способна к растягиванию. Земная кора, несмотря на много тысячеметровую толщину, не выдерживает упругих напряжений и рвется, рвется в наиболее слабых местах, в местах развития тектонических сил. Разорванные части уже никогда не смыкаются, а наоборот все дальше и дальше между собой расходятся. И в зависимости от характера происходящих процессов в глубинах верхней мантии, соответственно сказывается последствиями в самой области разрыва: либо это место остается глубочайшей депрессией, либо она сразу же заполняется.
Судьбу места разрыва в земной коре определяет время геологического развития планеты. Небось, на материках в настоящее время не могут возникнуть глубочайшие депрессии на подобии океанических, так же само как в архейском периоде не могли возникнуть отдельные водные бассейны, углубленные в земную кору. А время с тех пор отсчитывается миллиардами лет. Можно представить себе, сколько земного тепла бесследно испарилось в космическое пространство. Испарение тепла оказало огромнейшее влияние на формирование внутренней структуры планеты, особенно области верхней мантии.
Верхняя мантия в настоящее время совсем не та, какой она была во время формирования материков. Да и толща земной коры перетерпела немаловажного значения изменения.
Говорят, что познать жизнедеятельность области верхней мантии и ее влияние на формирование земной коры имеет очень большое жизненно важное экономическое значение. Это верно и вполне естественно. Однако следует заметить, что это время, когда земная кора (имеется в виду материковая) была целиком и полностью зависима от деятельности верхней мантии, уже прошло и прошло безвозвратно.
Теперь сама область верхней мантии становится подобной земной коре. Она уже не является поставщиком строительного материала континентов, несмотря, что непосредственно залегает под ними. В настоящее время все направленно на построение океанического дна и всевозможных надстроек на нем. Континенты испытывают в настоящее время только отзвук тех далеких времен бурных деяний, которые переместились в область океанического дна. Да и то по своему характеру действия силы, формирующие земную кору, во многом отличительны от прежних. Все с большим трудом удается выталкивать на поверхность естественные надстройки, несмотря, что материала такого накапливается не меньше чем раньше. В большинстве этот материал остается на "складах". Только в изобильном количестве накопившийся, в силах выходить на поверхность, создавая крупнейшие сооружения наподобие Срединно-океанических хребтов.
Вулканическая деятельность на континентах - это всего лишь продухи для вентиляции внутри-планетной лаборатории-кухни. Они уже не играют какой-либо существенной роли в формировании внешнего облика планеты. Ихнее будущее весьма незавидное и все время идет на угасание. Если бы они в прошлом, где-то в архее, были таковыми деятельными, вряд ли существовали современные материки. А нам кажется, что они и в настоящее время очень интенсивные, и угрожающие.
Убедиться в выводе о спаде вулканической деятельности на материках можно по следам древних давно угасших вулканов. Иное дело обстоит на дне океанов. Как уже упоминалось, вся ихняя деятельность перенесена только туда теперь и по-далее.
Смена приоритетов поиска ископаемых
Почему человек стремиться к познанию тайн природы и ее закономерностей? Ответ очень прост: для извлечения выгоды для своей жизни. Природа дарит ему бесценные материальные богатства, но дарит не бесконечным потоком, а определенными порциями, которых явно не всегда хватает. Чем больше развитие человеческого общества, чем больше его увеличение, тем в большей степени возрастает потребность в материальных ресурсах. А таковы закладывались в земной коре по-разному насчет недоступности. Более доступны исчерпаны или уже исчерпываются. Потребность пропорциональна развитию общества. Если воспользоваться только старыми методами поисков полезных ископаемых, то в конце концов наступит промышленный голод. Что же тогда? Но так как богатства планеты неисчерпаемые, то вся трудность в добыче их будет заключаться в новых методах выявления залегания таковых, в умении определять место в земной коре, где они спрятаны. До настоящего времени поставщиком необходимых ценностей является материковая земная кора. Практика показывает, что в конце концов наиболее доступные места на материках могут полностью истощиться. Остается два направления поисков ценного сырья: труднодоступные районы на материках и на дне океанов.
Но чтобы определить место залегания полезных ископаемых в труднодоступных местах на материках, необходимы глубокие знания процессов формирования их. Необходимо полное представление о механизме движения масс во время дифференциации вещества в области зонной плавки на той иной стадии геологического развития земной коры. Ведь земная кора представляет собой многостадийную совокупность территориальных участков тверди порой огромнейших размеров. Говоря об этом, имеется в виду земная кора материкового типа отдельно от океанического.
Как понять смысл изложенной мысли? На первых порах такая формулировка кажется невероятной. В прямом смысле из формулировки явствует, что современная материковая кора представляет собой неоднородное сочленение участков разного возраста.
Вертикальное определения возраста, избирательность образования залежей
Безусловно, попадись эта формулировка в руки любого ученого, она бы вызвала возмущение и пр. Ведь древность или молодость тех или иных геологических отложений в науке принято отсчитывать от дневной поверхности в глубину. Чем глубже залегают породы, тем они древнее. Это вполне справедливо, и никто не отрицает. Другая сторона медали одной и той же - это отсчет в горизонтальном направлении. Этой стороне медали почему-то не уделяют надлежащего внимания как отсчету в глубину. Возможно, она остается вне подозрения. А поэтому неоднократно ученых ставит в тупик то положение, что по вертикальному определению возраста не всегда удается обнаружить породы, например, докембрийских отложений. В одних местах они залегают на определённой глубине, в других - глубже, а в некоторых они вовсе отсутствуют. Такой пример присущ любому периоду.
Не вызывает ли такое положение законного вопроса: почему это так? Да, вполне естественно. Однако, как может показаться, такой постановке вопроса не уделяется серьезное внимание, не напрягается мышление в поисках ответа.
Да и сама интерпретация возрастных отложений настолько туманна, что по существу не дает каких-либо конкретных представлений о природе того или иного отложения, кроме времени их возникновения: докембрий ... девонский, каменноугольный ... меловый ... третичный и пр. Но поставить бы перед самим интерпретаторам всего лишь один вопрос: откуда могли взяться эти отложения, и можно быть уверенным, что ответ не последовал бы с полной ясностью. Ведь геологические отложения какого-либо периода - это не тоненький слой пыли, а порой довольно крупные толщи пород. И здесь уже никак невозможно подходить по шаблону, мол, дескать, эти осадочные породы продукт разрушения коренных пород. В крайнем случае можно было бы согласиться с такой формулировкой, если бы и шёл разговор об осадочных породах, непосредственно залегающих на коренных типа кристаллического фундамента. Но ведь рассматривается и определяется по возрасту разнохарактерная слоистость в залегании. Как можно представить себе происхождение меловых отложений, если они находятся между мощными пластами иных пород и совсем иного химического и минералогического состава?
Конечно, ответ последует незамедлительно: морского происхождения. Но ведь современные лайнеры бороздят океаны и тщательно исследуют его. Находят ли подобные места меловых отложений?
Мало того сказать, что морского происхождения. Мало потому, что сама вода не порождает этого осадочного материала. А если он и был растворен в воде, то сам раствор попал в водный бассейн только из глубинных недр планеты.
Вот почему шаблонный подход к природе осадочных пород не раскрывает истины и не продвигает наши понятия к последующему познанию. А все это крупицы, из которых и состоит земная кора.
Перевод с Про формування планети -1- важливість пізнання процесів
(1 из 5)
