О том, что пигмеи владели знаниями в области ракетной техники, говорит искусство мегалитических сооружений. Видимо, в анализе о мегалитических сооружениях достаточно приведено аргументов, чтобы обдуманно понять механизм изготовления загадочной каменной кладки. Там сказано ясно и достаточно просто в сравнивании с современными достижениями научно-технической мысли. О чем-то большем сказать и место для тонкости оставим специалистам. Если же и возникнут сомнения и подыщут "против", то пусть эти "против" будут равносильно обоснованные понятию "за". Все должно быть тщательно проверено.
Но даже несмотря на то, что пигмеи владели знаниями в области ракетной техники, невозможно смириться с мыслью о том, что они прибыли на нашу планету на космическом корабле с подобными и хорошо знакомыми нам реактивными двигателями. Этот вопрос может оказаться наиболее загадочным.
Технологическое оборудование на службе у пришельцев
Не углубляясь в суть дела многих загадочных фактов, попросту можно было бы сказать: они прилетели на нашу планету на космическом корабле с реактивными двигателями подобными нашего творения. Можно предполагать о немыслимо огромной их подвижной силе, об особом топливо и тому подобное.
Возможно и на самом деле такое предположение соответствует действительности, но сомнения почему-то присутствуют.
Каменные блоки двигали только механически
Как и каким методом они сумели поднять с каменоломен немыслимо огромный вес вещества? Это неподвластно современной технике. Мало того, чтобы поднять на поверхность. Нужно было бы отнести на расстояние и еще на какую-то возвышенность! Вообразимо ли предположить, что все это делалось вручную? Объяснений нет. Возможно, это даже не совместимо в понимании высокоразвитая цивилизация и немыслим рабский труд. Пусть бы какой огромной физической силой они не обладали, все же разместить около 2 тысяч человек, чтобы поднять блок на руки из расчета по 1 тонне на человека, да и то места не хватит несмотря на малые габариты пигмеев. Да и которые должны быть приспособления или вспомогательные предметы, чтобы выдержали такую огромную нагрузку? С чего они сделаны, из какого материала? Если внимательно проследить за всеми процессами добычи самой глыбы 20х5х4 метра, просто не в силах представить себе прочность канатов или тросов, способных выдержать огромный вес. А без таких там не обойтись. Одними палками или еще чем-то таким глыбу с узкой щели не поднять. И вот волей-неволей само возникает мнении о чистом металле железа, обладающим многократной прочностью на разрыв при одном и том же сечении, что и обычное железо. Современный человек только мечтает о таком материале. И мечта его не без основательна: лабораторным путем доказано о возможности изготовления чистого железа. Пока рациональный способ изготовления не найдено.
А возможно, человек древний уже владел способом изготовления сверхпрочных материалов? Думать можно, но это не значит, что будем правы: никаких следов, как вещественных доказательств.
Очень трудно вести исследования, когда уравнение оказывается со всеми неизвестными "Х".
Где могли взяться сверхпрочные транспортирующие приспособления
Подрезать снизу каменные блоки они умудрились тем же методом, что и отрезать его по вертикали. Но если нужно было этот блок поднять, то необходимо было и положить его на что-то, то есть подцепить его чем-то крепким снизу.
Получается, что без сверхпрочного материала для поднятия огромных каменных глыб им было не обойтись.
Почему такое мнение?
Вывод космического корабля на орбиту пребывает на учете аптекаря. Как аптекарь точно взвешивает лекарства, чтобы на миллиграмм не дать лишнего, такое же дело и со всем снаряжением на космическом корабле. Какой вес имел бы цепь или трос, чтобы выдержать тысячетонные нагрузки? А плюс еще к этому какие-то вспомогательные детали и механизмы.
Предположим, что такие и подобные им вещи пигмеи могли изготавливать здесь на месте, на Земле. Но нам понятен сам процесс такого изготовления, мы знаем, что для этого нужно - заводское оборудование. Где же следы, если это имело место? Есть ли какие-либо признаки существования тогда производства? Нет, не обнаружено. А вот следы возможного есть. Взять бы к примеру, Делийского колонну. Она с железа, не ржавеет и стоит с непамятных времен. Нержавеющую сталь человек научился изготавливать только в 20 веке. Можно ли подумать, что пришельцы привезли ее с собой, чтобы установить ее на Земле как памятник? Сомнительно. И какой бы ни был сверхмощный космический корабль, он никогда не взял бы на борт лишний груз, не имевший особенно важное значение. Если бы это был металл уникум, что вообще отсутствует на нашей планете, тогда можно было бы смириться с тем, что его завезли пришельцы. А когда его здесь больше чем достаточно, только сумей правильно изготовить, то зачем таскать кто его знает откуда. Получается, что Делийская колонна изготавливалась у нас на Земле с местного сырья. Если человек древней цивилизации сумела изготовить металлическую колонну из стали которая не ржавеет, то он и мог изготовить и другие металлические изделия более нужные для пользования чем колонна.
Опять идет к непонятности. Если были изготовлены цепи или тросы для поднятия большого веса, то они должны представлять собой вещи внушительных размеров. Где они? Ведь это не маленькие иголочки. А следов нет.
С всего этого возможно стоит склониться к такому мнению, что человек древней цивилизации с приходом на нашу Землю имела с собой все, что ему было необходимо для работы и жизни на новой планете. А это в свою очередь снова обращает наше мнение о каких-то там неизвестных нам сверхпрочных материалах.
И так, загадка о сверхпрочных материалах остается открытой.
Исследование вопроса о возможности или невозможности существования и применения сверхпрочного материала далеко завело нас в сторону от главного.
Самое главное - это движущие силы, способные покорить огромный вес в земных условиях.
Сила, ответственная за перемещение груза
Почему-то никак невозможно примириться с мыслью, что все мегалитические сооружения установлены физическим трудом человека. Если бы это было в действительности великаны напротив нас, как Гулливеры, тогда и ни над чем было бы задумываться. Но это "маленький народ", маленькие люди не выше одного метра роста, а то и одна-треть метра в полном смысле этого слова. Пусть они и обладали огромной физической силой, но все равно их мышцы не идентичны стали. Пусть эти мышцы обладают силой даже в десятикратное отношение к мышцам современного человека, и того будет недостаточно для поднятия немыслимой веса.
Говоря о десятикратное преимущество, имелось в виду, что даже такое преувеличение еще раз подчеркивает несоответствие физической силы с выполненной работой.
Рассмотрим этот вопрос, с другой стороны.
Поставим перед собой такой вопрос: ощущали ли пигмеи непреодолимые трудности в подняты веса около 2 тысяч тонн? Нет, не испытывали. Если бы это для них было трудно сделать, тогда бы они разрезали блок пополам или даже на еще меньшие части, отнесли бы в указанное место без всяких препятствий. А если им уж так необходимо иметь в месте назначения каменную глыбу только такого размера (20х5х4), то составные части можно было бы спаять так же самое, как каменные блоки меньших размеров. И этого они не сделали. Вынули сплошной "кирпичик" из каменного массива и положили в намеченном месте, то есть там, где в нем была потребность. Значит, такая работа им была посыле и не составляла которых-нибудь трудностей. А вот нам во много раз труднее не только поднять подобный вес, а угадать, осмыслить механизм его поднятия. При том, что мы великаны и являются представителями новой высокоразвитой цивилизации.
Перевод с Пігмеї – використання високотехнологічного устаткування
(26 из 29)
